La Voz
La Cámara Federal porteña confirmó este viernes el sobreseimiento de Santiago Caputo, asesor del Gobierno nacional, en la causa iniciada por el legislador Facundo Manes. El diputado lo había denunciado por presuntas amenazas durante la apertura de sesiones del Congreso en marzo pasado.
La resolución judicial fue adoptada con el voto mayoritario de los magistrados Martín Irurzun y Eduardo Farah. El tribunal determinó que las expresiones cuestionadas no cumplen con los requisitos formales para ser consideradas como amenazas relevantes a nivel penal.
Por su parte, la decisión contó con el voto en disidencia del juez Roberto Boico, quien solicitó revocar el sobreseimiento y continuar con la investigación.
Los fundamentos de la Justicia
El fallo dictaminó que frases atribuidas a Caputo, como “ya me vas a conocer” y “tenés que estar limpio”, no alcanzan el grado de inmediatez requerido por la ley. Para configurar un delito, se exige la existencia de un “anuncio de mal concreto, grave e inminente”.
En este sentido, el juez Farah argumentó que el mero temor subjetivo o la percepción de intimidación manifestada por Manes no bastan para sostener una acusación. Además, la mayoría del tribunal contextualizó que el episodio ocurrió tras una discusión política “acalorada e intensa”.
Los camaristas explicaron que los intercambios propios del ámbito parlamentario pueden adquirir gran intensidad, sin que esto implique necesariamente la comisión de un ilícito.
El voto en contra y el origen del conflicto
En la postura minoritaria, el juez Boico argumentó que la instrucción de la causa aún se encontraba incompleta. Señaló que faltaban producir pruebas clave, como la declaración de testigos presenciales y un análisis más profundo de los hechos denunciados.
El altercado entre el funcionario y el diputado radical se originó en el tramo final del discurso del presidente Javier Milei. Tras iniciarse en el hemiciclo, el conflicto continuó desarrollándose en los pasillos de la Cámara de Diputados.
Aunque la mayor parte del incidente quedó fuera de la transmisión oficial, la escena pudo ser reconstruida gracias a filmaciones de los presentes y a las cámaras de seguridad del recinto.
Con esta firma mayoritaria del tribunal, el expediente judicial queda formalmente cerrado a favor de Santiago Caputo. Esta decisión consolida la jurisprudencia que limita la intervención penal frente a situaciones de alta tensión política legislativa.
La Cámara Federal porteña confirmó este viernes el sobreseimiento de Santiago Caputo, asesor del Gobierno nacional, en la causa iniciada por el legislador Facundo Manes. El diputado lo había denunciado por presuntas amenazas durante la apertura de sesiones del Congreso en marzo pasado.La resolución judicial fue adoptada con el voto mayoritario de los magistrados Martín Irurzun y Eduardo Farah. El tribunal determinó que las expresiones cuestionadas no cumplen con los requisitos formales para ser consideradas como amenazas relevantes a nivel penal.Por su parte, la decisión contó con el voto en disidencia del juez Roberto Boico, quien solicitó revocar el sobreseimiento y continuar con la investigación.Los fundamentos de la JusticiaEl fallo dictaminó que frases atribuidas a Caputo, como “ya me vas a conocer” y “tenés que estar limpio”, no alcanzan el grado de inmediatez requerido por la ley. Para configurar un delito, se exige la existencia de un “anuncio de mal concreto, grave e inminente”.En este sentido, el juez Farah argumentó que el mero temor subjetivo o la percepción de intimidación manifestada por Manes no bastan para sostener una acusación. Además, la mayoría del tribunal contextualizó que el episodio ocurrió tras una discusión política “acalorada e intensa”.Los camaristas explicaron que los intercambios propios del ámbito parlamentario pueden adquirir gran intensidad, sin que esto implique necesariamente la comisión de un ilícito.El voto en contra y el origen del conflictoEn la postura minoritaria, el juez Boico argumentó que la instrucción de la causa aún se encontraba incompleta. Señaló que faltaban producir pruebas clave, como la declaración de testigos presenciales y un análisis más profundo de los hechos denunciados.El altercado entre el funcionario y el diputado radical se originó en el tramo final del discurso del presidente Javier Milei. Tras iniciarse en el hemiciclo, el conflicto continuó desarrollándose en los pasillos de la Cámara de Diputados.Aunque la mayor parte del incidente quedó fuera de la transmisión oficial, la escena pudo ser reconstruida gracias a filmaciones de los presentes y a las cámaras de seguridad del recinto.Con esta firma mayoritaria del tribunal, el expediente judicial queda formalmente cerrado a favor de Santiago Caputo. Esta decisión consolida la jurisprudencia que limita la intervención penal frente a situaciones de alta tensión política legislativa.
About The Author
Más historias
Horas después de la aprobación en Diputados, la reforma laboral obtuvo dictamen en el Senado
Bornoroni: Logramos el objetivo, la ley está lista para que Milei la publique
“El caso Fate es la punta del iceberg”, advirtió el titular de la CGT sobre el cierre de empresas