El uso de las cámaras Flock, que utilizan inteligencia artificial para procesar los datos de millones de vehículos en Estados Unidos, ha generado una enorme polémica. En Texas, la jueza del condado de Harris, Lina Hidalgo, ha solicitado a la Corte de Comisionados que arme una reunión especial para discutir la suspensión del programa y el alcance de su vigilancia en espacios públicos.
La empresa Flock Safety, con sede en Atlanta, Georgia, es la responsable de una tecnología que permite leer matrículas de vehículos en calles y carreteras. En todo el país hay unas 120.000 cámaras de este tipo.
Los defensores del sistema sostienen que la tecnología permite localizar con rapidez a delincuentes y puede contribuir a mejorar la seguridad. Sus críticos, en cambio, consideran que representa una forma de vigilancia constante sobre los ciudadanos.
Estos lectores automáticos registran la matrícula, la marca del automóvil y otras características. Esto las hace mucho más invasivas que las tradicionales cámaras que solo tomaban una foto de la matrícula de un coche cuando iba a mayor velocidad que la permitida o su conductor cometía otra infracción.
El condado renovó el contrato por un año
En un artículo publicado en Substack, la jueza Lina Hidalgo analiza el contrato que el condado de Harris suscribió con Flock Safety. Afirma que el condado, con 5.045.026 de habitantes y sede en Houston, cuenta con miles de estas cámaras, pero carece de supervisión y regulaciones de privacidad de datos.
La jueza Lina Hidalgo quiere que suspendan las cámaras Flock en el condado de Harris. Foto: X@LinaHidalgoTX.
Por ello, escribió, el condado "no debe continuar con el programa" hasta que el contrato con Flock Safety incluya estándares de supervisión adecuados, como información sobre el acceso a datos y la ubicación de las cámaras. “Por ejemplo, deberíamos saber qué tipo de información de las cámaras se vuelve accesible al público y qué agencias tienen acceso a los datos”.
En mayo de 2026, la Junta de Comisionados del condado de Harris renovó su contrato con Flock Safety por un año más, con un costo de dos millones de dólares. La Junta votó durante una reunión de procedimientos que, por lo general, se lleva a cabo sin debate. “Los miembros que impulsaron la aprobación de esta medida le deben al público respuestas a estas preguntas", escribió Hidalgo.
La jueza, de todas formas, agrega: “Estoy de acuerdo en que los sistemas de reconocimiento automático de matrículas ayudan a salvar vidas y a resolver delitos, pero al mismo tiempo comparto las preocupaciones sobre la privacidad y creo que debemos implementar urgentemente una gobernanza adecuada”.
En concreto, Hidalgo pide una reunión especial sobre el tema que trate lo siguiente:
• El grado en que se puede acceder a los datos de ALPR (reconocimiento automático de matrículas) a través de solicitudes de información pública.
• Un resumen de qué agencias tienen acceso a los datos de ALPR.
• Resumen del software ALPR y su uso en el condado de Harris.
• Contenido de los acuerdos con varios sistemas ALPR.
• Resumen de cuántos sistemas ALPR hay en el condado de Harris y dónde están ubicados
• Resumen de la diferencia entre los sistemas ALPR pagados por el condado de Harris y los pagados por entidades privadas u otras jurisdicciones públicas
• Resumen de qué agencias policiales administran los sistemas ALPR y qué implica dicha administración.
La jueza Hidalgo quiere que vuelvan a discutir la instalación de las polémicas cámaras. Foto: Archivo.
• Discusión sobre cómo operar las cámaras pagadas por el condado de Harris mientras se implementan los parámetros de supervisión.
Todavia no hay comentarios aprobados.