La Voz

La periodista y locutora Marcela Feudale quedó en el centro de una controversia pública tras afirmar en su programa radial que los incendios que afectan a la provincia de Chubut habrían sido iniciados por dos ciudadanos israelíes. Sus dichos se produjeron mientras avanzaban los focos ígneos en la zona cordillerana, con más de 3.500 hectáreas afectadas, y generaron reacciones inmediatas de referentes políticos, institucionales y mediáticos, incluido el presidente Javier Milei.

Días después, Feudale (famosa por su paso por el programa de Marcelo Tinelli) pidió disculpas en vivo y reconoció que se equivocó.

La polémica se originó el pasado 9 de enero, cuando en el programa Feudalísima, que se emite por Radio 10, Feudale sostuvo que contaba con “buenas fuentes” que indicaban que el fuego había sido provocado por “dos israelíes”.

La afirmación comenzó a circular en redes sociales y fue replicada y cuestionada por otros periodistas y dirigentes políticos. Uno de los primeros en hacerlo fue Eduardo Feinmann, quien escribió en X que había escuchado a Feudale atribuir los incendios a ciudadanos israelíes y calificó el comentario como falso.

La respuesta de Feudale llegó por la misma vía. “Sabés perfectamente que no anida en mí ánimo discriminatorio alguno”, escribió, y agregó que había hablado de “la posible comisión de un delito sin ánimo ulterior alguno”.

En ese mensaje aclaró que, si la información de la fuente era errónea o se había interpretado de otro modo, correspondía pedir disculpas.

La discusión escaló cuando intervino la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Su presidente, Mauro Berenstein, publicó un mensaje en el que cuestionó a la periodista por señalar “sin pruebas” a personas por su nacionalidad.

“Es irresponsable y peligroso. Genera estigmas, refuerza una narrativa antijudía y odio. Los medios tienen una enorme responsabilidad: la mentira no es opinión”, expresó.

Ese posteo fue compartido por el presidente Javier Milei, quien sumó un comentario propio: “El lado oscuro de la Argentina”. El mensaje presidencial amplificó el alcance de la polémica y se sumó a una serie de cuestionamientos que circularon desde cuentas afines al oficialismo y dirigentes de La Libertad Avanza.

Entre ellos, la diputada Sabrina Ajmechet cuestionó a Feudale por haber difundido la versión sin un chequeo exhaustivo y planteó que la referencia a la nacionalidad no era casual.

“¿Hubieses dicho ‘dos chilenos’, ‘dos uruguayos’ o ‘dos españoles’? No”, escribió, y sostuvo que ese tipo de señalamientos se vinculan con narrativas que circulan sobre supuestos planes vinculados a la Patagonia.

Investigación

Mientras tanto, la investigación sobre los incendios continuaba en el ámbito judicial y administrativo. En esos días se conoció también el testimonio de un vecino de la zona de El Hoyo que aseguró haber visto a personas iniciar focos de fuego en un área rural, lo que reforzó la hipótesis de intencionalidad, aunque sin referencias a nacionalidades.

Con el correr de las horas y ante la persistencia de las críticas, Feudale realizó un descargo más extenso en su programa de Radio 10. Allí pidió disculpas y se mostró conmovida.

“De ser los incendios intencionales, como la investigación hoy lo está demostrando, nada de eso tiene que ver con nacionalidades, religiones o comunidades”, señaló. También afirmó haber sido “criada en el respeto a las diversidades religiosas, culturales, políticas y sexuales”.

Bomberos de Córdoba combaten los incendios en Chubut. (Prensa Ministerio de Seguridad de Córdoba)

En ese mismo mensaje reconoció el error. “¿Me equivoqué? Sí, claro que lo hice. Y lo hice mal. Muy mal”, dijo al aire. Agregó que nada le iba a quitar “la posibilidad de pedir perdón muy fuerte y con muchas ganas” y sostuvo que será ella misma quien encamine su trabajo para “enmendar” lo ocurrido.

De ese modo, la controversia que combinó la emergencia ambiental en la Patagonia, el rol de los medios y la intervención directa del Presidente concluyó, al menos en lo inmediato, con un pedido público de disculpas por parte de la periodista, mientras las investigaciones sobre el origen de los incendios continúan su curso.

​La periodista y locutora Marcela Feudale quedó en el centro de una controversia pública tras afirmar en su programa radial que los incendios que afectan a la provincia de Chubut habrían sido iniciados por dos ciudadanos israelíes. Sus dichos se produjeron mientras avanzaban los focos ígneos en la zona cordillerana, con más de 3.500 hectáreas afectadas, y generaron reacciones inmediatas de referentes políticos, institucionales y mediáticos, incluido el presidente Javier Milei. Días después, Feudale (famosa por su paso por el programa de Marcelo Tinelli) pidió disculpas en vivo y reconoció que se equivocó.La polémica se originó el pasado 9 de enero, cuando en el programa Feudalísima, que se emite por Radio 10, Feudale sostuvo que contaba con “buenas fuentes” que indicaban que el fuego había sido provocado por “dos israelíes”. La afirmación comenzó a circular en redes sociales y fue replicada y cuestionada por otros periodistas y dirigentes políticos. Uno de los primeros en hacerlo fue Eduardo Feinmann, quien escribió en X que había escuchado a Feudale atribuir los incendios a ciudadanos israelíes y calificó el comentario como falso.La respuesta de Feudale llegó por la misma vía. “Sabés perfectamente que no anida en mí ánimo discriminatorio alguno”, escribió, y agregó que había hablado de “la posible comisión de un delito sin ánimo ulterior alguno”. En ese mensaje aclaró que, si la información de la fuente era errónea o se había interpretado de otro modo, correspondía pedir disculpas.La discusión escaló cuando intervino la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Su presidente, Mauro Berenstein, publicó un mensaje en el que cuestionó a la periodista por señalar “sin pruebas” a personas por su nacionalidad. “Es irresponsable y peligroso. Genera estigmas, refuerza una narrativa antijudía y odio. Los medios tienen una enorme responsabilidad: la mentira no es opinión”, expresó.Ese posteo fue compartido por el presidente Javier Milei, quien sumó un comentario propio: “El lado oscuro de la Argentina”. El mensaje presidencial amplificó el alcance de la polémica y se sumó a una serie de cuestionamientos que circularon desde cuentas afines al oficialismo y dirigentes de La Libertad Avanza.EL LADO OSCURO DE ARGENTINA.Fin. https://t.co/PMWtNLUkNR— Javier Milei (@JMilei) January 10, 2026Entre ellos, la diputada Sabrina Ajmechet cuestionó a Feudale por haber difundido la versión sin un chequeo exhaustivo y planteó que la referencia a la nacionalidad no era casual. “¿Hubieses dicho ‘dos chilenos’, ‘dos uruguayos’ o ‘dos españoles’? No”, escribió, y sostuvo que ese tipo de señalamientos se vinculan con narrativas que circulan sobre supuestos planes vinculados a la Patagonia.InvestigaciónMientras tanto, la investigación sobre los incendios continuaba en el ámbito judicial y administrativo. En esos días se conoció también el testimonio de un vecino de la zona de El Hoyo que aseguró haber visto a personas iniciar focos de fuego en un área rural, lo que reforzó la hipótesis de intencionalidad, aunque sin referencias a nacionalidades.Con el correr de las horas y ante la persistencia de las críticas, Feudale realizó un descargo más extenso en su programa de Radio 10. Allí pidió disculpas y se mostró conmovida. “De ser los incendios intencionales, como la investigación hoy lo está demostrando, nada de eso tiene que ver con nacionalidades, religiones o comunidades”, señaló. También afirmó haber sido “criada en el respeto a las diversidades religiosas, culturales, políticas y sexuales”.En ese mismo mensaje reconoció el error. “¿Me equivoqué? Sí, claro que lo hice. Y lo hice mal. Muy mal”, dijo al aire. Agregó que nada le iba a quitar “la posibilidad de pedir perdón muy fuerte y con muchas ganas” y sostuvo que será ella misma quien encamine su trabajo para “enmendar” lo ocurrido.De ese modo, la controversia que combinó la emergencia ambiental en la Patagonia, el rol de los medios y la intervención directa del Presidente concluyó, al menos en lo inmediato, con un pedido público de disculpas por parte de la periodista, mientras las investigaciones sobre el origen de los incendios continúan su curso.  ​

About The Author