Unos 41 días después de su última conferencia de prensa, el jefe de Gabinete y vocero presidencial, Manuel Adorni, evitó hoy otra vez responder preguntas sobre su presunto crecimiento patrimonial amparándose en que sus dichos podrían interferir en la investigación judicial en curso. Apeló a la misma estrategia la semana pasada, cuando durante el informe de gestión también fue abordado por el mismo episodio.

Señalado por el crecimiento de su patrimonio y su tren de vida desde que es funcionario público, Adorni eludió las consultas de los periodistas leyendo una misma respuesta: “Ya di las explicaciones que tengo que dar ante la sociedad y la cámara de Diputados el miércoles pasado. Si tuviera que dar más explicaciones, las daré en el ámbito competente, que es la justicia”.

El jefe de Gabinete, además, no desmintió una consulta sobre el pago de presuntos sobresueldos en el Estado. Directamente, omitió dar una respuesta. Frente a otra pregunta sobre un supuesto viaje familiar a Bariloche, dijo que “no respondo a publicaciones periodísticas”. Sin embargo, bajo su gestión, el Gobierno creó la Oficina de Respuesta Oficial con la intención de desacreditar a la prensa y denunciar supuestas fake-news.

“Voy a presentar mi declaración jurada en tiempo y forma, como siempre”, eludió el funcionario otra pregunta sobre su patrimonio. Sin embargo, el anexo reservado de su última presentación fue presentado con demoras. Se trata del anexo en el que remite que Bettina Angeletti, su esposa,compró una casa en el country Indio Cuá el 15 de noviembre de 2024. El jefe de Gabinete debió haber consignado esta incorporación al patrimonio familiar en el anexo reservado de su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA) el año pasado, pero no lo hizo, tal como consignó LA NACION el 14 de abril pasado.

Apenas pasadas las 11, el funcionario mileísta comenzó su discurso. Hizo alusión a la polémica que se generó por el cierre de la sala de periodistas durante 11 días y defendió la medida tomada por el Gobierno. “Desde el primer día este Gobierno le abrió las puertas al periodismo; bajo ningún gobierno tuvieron tanta libertad de decir lo que quieran, cuándo y dónde quieran”, consideró. Debido a la grabación de imágenes sin permiso en Casa Rosada con anteojos con cámara, el Gobierno no dejó entrar a los acreditados de los canales Todo Noticias y eltrece, ambos del Grupo Clarín.

“¿Les parecería normal que un periodista se infiltre en la Casa Blanca con lentes espías y no haya consecuencias? Es evidente que está mal“, añadió.

En medio de tensiones con los medios, el Gobierno endureció en mayo del último año los requisitos para la continuidad de los periodistas acreditados.

Además de achicar la cantidad de acreditaciones (las redujo a dos titulares y un suplente por medio, un total de 25 por turno, y dejó a decenas de medios pequeños sin autorización), introdujo una serie de requisitos vía resolución, que incluyó la firma de una declaración jurada y la obligatoriedad de entregar datos verificables sobre la llegada masiva de cada medio.

También estableció un “código de vestimenta” formal para las conferencias de prensa, y una prohibición de “transmitir en vivo, registrar imágenes o videos, tomar fotografías o ingresar”, en espacios no autorizados, a riesgo de considerarlo “falta grave”.

En este punto se basó el Gobierno para prohibir el ingreso a periodistas de TN por haber filmado pasillos y frentes de oficina en Casa Rosada, según fuentes oficiales sin pedido previo. Una prohibición que, el jueves 23 del mes pasado, se extendió a todos los medios.

A principios de abril, la divulgación periodística de una supuesta red de propaganda orquestada por el Kremlin para publicar en medios nacionales noticias favorables a la Federación Rusa, contra Ucrania y su entonces aliado, el gobierno de Milei, derivó en la prohibición de ingreso a la Casa Rosada de periodistas acreditados de un puñado de medios, entre ellos A24.com, Ámbito Financiero, El Destape y Tiempo Argentino.

La controversia se resolvió el viernes 17, con el reingreso de los periodistas, aunque dos días después la emisión del programa que Luciana Geuna conduce en TN derivó en la última escalada, con denuncia penal de Casa Militar contra ese canal y la prohibición general. El cierre derivó en el repudio de entidades periodísticas, dirigentes de la oposición y representantes de organizaciones de la sociedad civil, mientras el Presidente defendía la medida y atacaba a los medios en las redes sociales.

“Después de una semana de evaluación, la Casa Militar adoptó un nuevo protocolo para evitar este tipo de acciones. Esto no es amenazar al periodismo, no es amenazar la libertad de expresión. Estamos a favor de la libertad de prensa», remarcó en este sentido el vocero, que aseguró también que “todo va a volver a la normalidad”.

Y justificó: “Todo es en pos de la seguridad del Presidente y del cuidado de la Casa de Gobierno. Es su responsabilidad de todos los que estamos aquí en la Casa Rosada”.

Denuncias en su contra

El regreso de Adorni a las conferencias se da, además, en medio de la polémica por la causa por presunto enriquecimiento ilícito que lo tiene involucrado. En el último tiempo, el proceso judicial avanzó a ritmo sostenido y la Justicia consolidó elementos que, a partir de su estilo de vida y patrimonio, aumentaron la sospecha inicial de que podría existir un desbalance en la ecuación ingresos y egresos del funcionario.

Al respecto, y al igual que durante la presentación del informe de gestión de la semana pasada, el jefe de Gabinete reiteró que él mismo “afrontó los pagos que únicamente se circunscribieron a vacaciones personales y de su círculo familiar”. “El Estado nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales, es por eso que informé siempre el carácter privado de mis erogaciones”, ratificó.

“Aún no venció el plazo de mi última declaración jurada, será en ese plazo en que sea formulada el correspondiente detalle de mi patrimonio integral actualizado. Ya di mi explicación; si tengo que dar más explicaciones lo haré en la Justicia“, sostuvo.

​El jefe de Gabinete se amparó a que a esas cuestiones las contestará en la Justicia, a pesar de que sus dichos no interferirán en la causa; no rechazó una pregunta sobre presuntos sobresueldos en el Gobierno  

About The Author