El juez de audiencia de juicio de General Pico, Marcelo Pagano, condenó a **Antonio Catalán (67 años)** a **ocho años de prisión efectiva** por abuso sexual con acceso carnal agravado, cometido contra una menor de 15 años. El delito fue calificado como **continuado y agravado por la condición de ministro de culto reconocido**, dado que el acusado se desempeñaba como diácono en la iglesia a la que asistía la víctima.
La sentencia fue dictada tras dos jornadas de debate desarrolladas en los Tribunales de General Pico, con la participación de la fiscala **Andreína Montes** y la defensa particular del imputado, a cargo del abogado **Ariel García**. Mientras el Ministerio Público Fiscal solicitó la pena finalmente impuesta, la defensa había pedido la **absolución** del acusado.
—
Abuso, amenazas y poder
Según logró acreditar el juez, los abusos ocurrieron entre **junio y octubre de 2018**, cuando el acusado accedió carnalmente a la adolescente **mediante amenazas y aprovechándose de la situación de poder** que ejercía por su rol dentro de la comunidad religiosa.
En su fallo, Pagano subrayó la necesidad de analizar el caso “**con perspectiva de género y teniendo en cuenta el interés superior del niño**”, en línea con las disposiciones establecidas por la normativa nacional e internacional sobre protección de menores.
Agravamientos y fundamentos del fallo
Al momento de definir la pena, el magistrado señaló que la **condición de diácono fue clave** para que el acusado pudiera concretar los abusos, y citó jurisprudencia que respalda el agravamiento de la pena cuando el victimario es un **ministro de culto**, más allá de la existencia o no de una relación espiritual directa con la víctima.
“La pena se agrava porque el autor viola los mayores deberes de moralidad y honestidad que le impone su investidura”, expresó el juez, haciendo hincapié en la **asimetría de poder** que existía entre el acusado y la joven.
El fallo también tuvo en cuenta que los abusos se repitieron en varias oportunidades, siempre con la **misma víctima y el mismo agresor**.
Agravantes y atenuantes**
Entre las circunstancias que agravaron la pena, el juez destacó:
* La corta edad de la víctima.
* La **notable diferencia de edad** entre ambos.
* El estado de **indefensión** en que se encontraba la adolescente.
* El **estrés postraumático** que sufrió como consecuencia de los hechos.
Como única circunstancia atenuante, Pagano consideró que el acusado **no tenía antecedentes penales**, además de contar con familia y empleo estable.
enbocadetodoshd.
About The Author
Más historias
Echaron a un funcionario judicial por acoso sexual
Un camionero borracho rompió el récord nacional de alcoholemia positiva
Roban en la casa de un reconocido rotario y se llevan un lienzo con 30 años de historia