El diputado de La Cámpora explicó que las congresales del PJ nacional alzaron la mano respaldando la integración de la coalición. Además, lamentó el nuevo obstáculo vernista para tratar el proyecto del Centro de Medicina Nuclear. “Ya pasaron tres meses, no son fáciles de remontar tres meses. Esto ya debería estar en construcción, pero seguimos dando vueltas… no se entiende por qué”.
El diputado kirchnerista Luciano Di Nápoli recordó que los congresales pampeanos del PJ nacional también votaron a favor de integrarse al Frente Para la Victoria durante el congreso nacional. Eso incluyó a la vicegobernadora Norma Durango y a la otra referente de Convergencia, Silvia Gallego. Además dieron su respaldo los kirchneristas María Luz Alonso y Heriberto Mediza y el jorgista Raúl Ortiz.
Sobre ese tema, que mantiene convulsionado al PJ -además de la pelea interna con vistas a las elecciones del 5 de julio por autoridades provinciales-, Di Nápoli planteó que el vernismo viene promoviendo gestos como para demostrar que no quiere sumarse a la lista oficialista.
“Sospecho que no hay interés en ir… ahora… no lo sé exactamente, con precisión. Creo que hay que hacer lo que mandó el congreso nacional del PJ, que mandó a las provincias a constituir el Frente con las otras fuerzas que acompañan el proyecto desde hace años”, afirmó.
Añadió: “Salió por unanimidad y lo votaron los congresales por La Pampa, María Luz Alonso, Heriberto Mediza, Raúl Ortiz, Norma Durango, Silvia Gallego; votaron a favor de la constitución del Frente y es lo que hay que hacer”, aseveró.
Además, Di Nápoli extendió los reproches por los obstáculos que los diputados vernistas siguen poniendo al tratamiento del proyecto que permitiría la instalación del Centro de Medicina Nuclear.
“Es la cesión de un terreno, de eso estamos hablando básicamente. La obra se entregaría llave en mano, con toda la inversión por parte de Nación”, recordó.
Aclaró: “Nadie dice que no nos tomemos el tiempo razonable, pero no se entiende sino por la dilación que quiere proponer un grupo de diputados, no todos. Lamentablemente un grupo del bloque nuestro, en el marco de la interna política… no me explico por qué no podemos tratar este tema, no se entiende. Ya no lo entendimos la semana pasada, cuando lo podíamos tratar sobre tablas. A veces tratamos otros temas de mucha menor importancia que esta obra”.
Esta semana el tratamiento del tema volvió a postergarse. El vernismo no quiso sesionar. Di Nápoli arremetió: “El vernismo había dicho que le iba a dar tratamiento, no puede haber excusas. No puedo encontrar otra explicación que la interna política. Que alguien explique por qué no sesionamos esta semana, cuando habíamos acordado en la preparatoria de este año sesionar todos los jueves. Y fue a instancia del diputado (Daniel) Lovera”, remarcó.
Además, el legislador camporista apuntó que en la iniciativa “no hay demasiada complejidad. Muchas veces se han aprobado convenios por mucho dinero con trámite más diligente. Ya pasaron tres meses, no son fáciles de remontar tres meses. Esto ya debería estar en construcción, pero seguimos dando vueltas… no se entiende más que por el marco de la interna política. ¿No parece razonable que haya que sesionar todas las semanas?”, interrogó.
Defensor del derecho al aborto
El diputado Luciano Di Nápoli se definió como un “defensor del derecho al aborto desde hace muchos años”. En declaraciones a Radio Kermés, señaló, ante una consulta puntual: “Creo igual que la presidenta, que debe ser un tema discutido socialmente de manera amplia. A título personal, creo que es una necesidad, se mueren muchísimas chicas por realizarse abortos en lugares clandestinos. En mi sector político creo que nos debemos un debate, y como sociedad también”.
Se refirió también a la movilización “Ni una menos”: “Ese debate sobre la violencia de género nos lo debemos con el aborto y con algunas otras cuestiones, discusiones profundas que a veces tienen que ver con cuestiones de fe, pero que en algún momento nos lo vamos a tener que dar”.
Fuente: ElDiarioDeLaPampa.com.ar
Deja tu comentario!