El gobierno de La Pampa denuncia una especie de doble estafa con un solo beneficiario: la provincia de Mendoza. Este viernes se publicó un decreto con la firma del presidente Javier Milei que le quita a los pampeanos el 50% de las regalías de la represa Los Nihuiles, sobre el río Atuel, que funciona en territorio mendocino.
La noticia fue celebrada por el gobernador radical Alfredo Cornejo y provocó la furia del mandatario pampeano, Sergio Ziliotto, que lo acusó de robo. La acusación no solo es por los fondos de la represa que acaba de perder. Mendoza incumple el fallo de la Corte Suprema que establece cuánta agua por segundo debe correr de una provincia a la otra. Ese incumplimiento dejó seco el río en territorio pampeano y generó que pobladores de La Pampa se vayan al sur de Mendoza a producir.
Ahora, la resolución provocó una escala en la guerra por el agua entre las provincias. Pero además, generó un sacudón político en La Pampa. Muchos dirigentes pampeanos le apuntaron también al vocero presidencial, Adrián Ravier, de elegido diputado nacional de La Libertad Avanza por La Pampa. Luciano Di Nápoli, intendente de Santa Rosa y uno de los anotados para ser candidato a gobernador del peronismo el año que viene, pidió la renuncia de Ravier.
La Pampa prepara una respuesta judicial a la resolución del gobierno para este mismo viernes, mientras crece el escándalo. Mientras, del lado mendocino se aferran a fallos de la Corte Suprema que establecen que si la represa está en territorio mendocino, las ganancias deben ir para esa provincia.
Lo que en La Pampa se vive como una quita, del otro lado de la Ruta Nacional 143 se vive como una devolución. "Mendoza recupera lo que legítimamente le pertenece: el 100% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles", sostuvo Jimena Latorre, ministra de Energía y Ambiente de Mendoza.
La Pampa denuncia que Mendoza incumple un fallo de la Corte por el cauce del río Atuel.
Las regalías de Los Nihuiles, solo para Mendoza
Con la firma del Presidente y del ministro de Economía, Luis Caputo, el gobierno nacional dejó sin efecto un decreto de 1973. Esa normativa establecía que el 12% de las regalías que produce Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles se reparte en partes iguales entre las provincias de Mendoza y La Pampa, porque la represa está sobre un río interjurisdiccional: atraviesa los dos territorios.
Mendoza reclama en la Justicia por ese decreto desde hace más de 50 años. A lo largo de estos años tuvo dos resoluciones favorables de la Procuración del Tesoro, pero ninguna como la de este viernes. Para publicar el decreto, el gobierno nacional se basó en fallos de la Corte Suprema de Justicia que separan el cauce del río del lugar en el que está instalada la represa.
El valor de las regalías de la represa lo marca el precio de la energía. Con un valor depreciado, el año pasado fueron 1,25 millones de dólares para cada provincia. Con la nueva licitación y un precio de la energía en aumento, Mendoza espera ganar mucho más en los próximos años.
Pero además, a partir del decreto, Mendoza insistirá en el reclamo a La Pampa de regalías pasadas compartidas. Sostienen que La Pampa les debe alrededor de 680 millones de dólares. "Vamos a accionar en la Corte con el juicio que ya tenemos, pero con una readecuación", dijo Cornejo en conferencia de prensa.
Río Atuel
— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) September 11, 2026
No solo Mendoza nos robó un río.
Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías.
¡No nos quedaremos quietos!
El Río Atuel también es pampeano!!!
+info https://t.co/hQn91esVXU pic.twitter.com/ZORkeXUIXH
Nación eligió este momento para la publicación del decreto porque ya trabajan en un nuevo llamado a licitación para el Sistema Los Nihuiles por los próximos 30 años. "El vencimiento de las concesiones constituye una oportunidad propicia para unificar los criterios regulatorios aplicables a los aprovechamientos hidroeléctricos de jurisdicción nacional, de manera de garantizar la seguridad jurídica en todos los aspectos que hacen a las concesiones de generación de energía hidroeléctrica", dicen los argumentos firmados por Milei y Caputo.
"Mendoza recupera lo que legítimamente le pertenece, el 100% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles. El Decreto 689/2026 pone fin a un régimen injusto que durante más de 50 años repartió estos recursos con La Pampa y reconoce que, al encontrarse la fuente hidroeléctrica íntegramente en territorio mendocino, las regalías corresponden en su totalidad a nuestra provincia", celebró Cornejo.
El gobernador radical remató: "Es un logro histórico para Mendoza, fruto de una defensa firme y sostenida de nuestros recursos. Más regalías significan más inversión, más infraestructura y más desarrollo para todos los mendocinos".
Represa sobre el río Atuel, en Mendoza
Mientras que Ziliotto, salió a denunciar. "No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías". Y amenazó: "¡No nos quedaremos quietos! El Río Atuel también es pampeano!!!".
A coro del gobernador, distintos dirigentes peronistas de la provincia salieron a cuestionar al gobierno nacional, a Mendoza y también a Ravier.
En 1947, Mendoza inauguró el embalse El Nihuil sobre el río Atuel, a poco más de 80 kilómetros de San Rafael. Ocupa más de 9.000 hectáreas y es uno de los complejos hidroeléctricos que genera energía para el país. Sin embargo, en La Pampa aseguran que la represa secó la continuidad del Atuel en La Pampa y tuvo un impacto ambiental negativo en esa provincia. Desde ahí empezaron los conflictos judiciales.
Mendoza recupera lo que legítimamente le pertenece, el 100% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles.
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) September 11, 2026
El Decreto 689/2026 pone fin a un régimen injusto que durante más de 50 años repartió estos recursos con La Pampa y reconoce que, al encontrarse la fuente hidroeléctrica…
"Espionaje satelital", reservorios y un río seco
En julio de 2020, la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció un caudal mínimo para el ingreso del Atuel a La Pampa y que todavía hoy no se cumple. El fallo fijó que Mendoza debía dejar correr 3,2 metros cúbicos por segundo de agua del Río Atuel en el ingreso al norte de La Pampa.
El río Atuel en el norte de La Pampa.
Ante el incumplimiento, el gobierno pampeano hizo "inteligencia" en territorio mendocino y denunció sobreriego en campos del sur de Mendoza, la creación de 100 reservorios y hasta el desvío de agua a una bodega privada.
En 2024, respaldó la nueva denuncia ante la Corte con fotos, imágenes satelitales y datos de la propia provincia de Mendoza, que según La Pampa muestran 100 nuevos reservorios de agua, el desvío de tres metros cúbicos por segundo a la bodega Arizu, el mismo volumen de agua del Atuel que Mendoza debería dejar para La Pampa.
"Venimos trabajando hace mucho tiempo con la Universidad Nacional de La Pampa, donde hay un equipo de profesionales académicos que estudian despojados de cualquier parcialidad territorial o ideológica, analizaron cuál es la política de administración de las represas que tiene Mendoza sobre el cauce del río Atuel. Tal cual está en las fotos que integran la nueva demanda ante la Corte, se están regando en tierras improductivas", señaló Sergio Ziliotto, gobernador de La Pampa a Clarín en 2024.
La Pampa denunció ante la Corte Suprema que Mendoza usa el agua del río Atuel para regar tierras improductivas, crear reservorios y hasta darle agua a una bodega.
Mendoza responde que el fallo de la Corte sobre el caudal de agua a La Pampa es una meta que depende de varios factores. En ese argumento, insisten en que también depende del régimen de lluvias entre otros factores y señalan que La Pampa no hizo obras de aprovechamiento del agua.
Todavia no hay comentarios aprobados.