Presionado por la oposición, el oficialismo cambió de estrategia: pasó de negar el problema del endeudamiento familiar a abrir el debate del tema en comisiones e incluso se comprometió a empujar un proyecto "coherente". La oposición insiste en que es una movida dilatoria y ratificó la sesión especial pedida para el 9 de septiembre.
Como contó Clarín, para dejar sin quórum esa convocatoria, La Libertad Avanza abrió la comisión de Finanzas y puso a discusión 34 de los 50 proyectos que tienen estado parlamentario. Este miércoles el presidente de la comisión, Santiago Pauli (LLA), planteó un plan de trabajo de cinco reuniones para recibir expositores y firmar dictamen el 30 de septiembre.
La libertaria cordobesa, Laura Rodríguez Machado pidió convocar a sindicatos, financieras mutuales y cooperativas para discutir con "la verdad completa".
Silviana Giudici. Foto: Fernando de la Orden.
Mientras que Silvana Giudici, aseguró que hay un compromiso para "trabajar en un proyecto coherente que no sea quebrar la posibilidad de crédito para los 47 millones de argentinos".
"Estamos trabajando en alternativas que no impliquen romper el crédito sino que crezca el acceso al crédito y garantizar el acceso a la información sobre tasas y costos financieros", aseguró después a Clarín.
El cambio de estrategia responde a la decisión del oficialismo de no perder la agenda, como le pasó el año pasado con temas clave como Financiamiento Universitario y Discapacidad. Esta vez, no quieren cederle banderas a la oposición. Aunque abrir el debate, los obliga a cambiar el discurso y reconocer el problema.
Entrada la tarde, el bloque de La Libertad Avanza emitió un comunicado ratificando su "compromiso ineludible con el rumbo económico de la gestión del presidente Javier Milei". "Bajo ninguna circunstancia permitiremos el avance de proyectos que atenten contra el equilibrio fiscal o interfieran en los contratos entre privados".
Mientras tanto, la oposición denuncia que se trata de una operación dilatoria e insistió en que la sesión del miércoles que viene sigue firme.
"Si quisieran tratar el tema de verdad hubieran convocado a un plenario. Eso hubiese sido serio", se quejó el radical Pablo Juliano, quien recordó que los proyectos tienen giro a distintas comisiones y el oficialismo sólo convocó a Finanzas, lo que obligaría a después tener que dar el mismo debate en las demás. "Es una dilación, una tomada de pelo", aseguró.
No le tomen el pelo a la gente que está empeñada
— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) September 2, 2026
El espíritu de la sesión del 9 de septiembre está intacto. Está claro que el tema del sobreendeudamiento no tiene dueño y que requiere coordinación y una respuesta. Pero hay una urgencia que es transversal. Es difícil no pensar… pic.twitter.com/XFQOFmDs1N
Pauli, por su parte, prometió trabajar en la "unificación de giros" de los proyectos.
La peronista Cecilia Moreau también hizo hincapié en que la sesión y las reuniones anunciadas son sólo una maniobra del oficialismo para ganar tiempo.
"No nos subestimen. Decían que era un problema entre privados, que la gente compró teles para ver el mundial y como perdimos no los pagaron, que no se meten en la micro. Creen que nos toman de boludos", sentenció.
Si el miércoles que viene hay quórum, la oposición someterá a votación el emplazamiento de un plenario de las comisiones necesarias para dictaminar un proyecto de consenso el 23 de septiembre y llevarlo al recinto el 30 de septiembre. Es decir, que quieren darle media sanción a un proyecto de alivio al endeudamiento el día en que el oficialismo quiere estar dictaminando, en al menos una de las comisiones.
Osvaldo Giordano. Foto: Fernando de la Orden .
En esta primera reunión disertaron los economistas Martín Tetaz; Victor Hugo Ruilova Quezada de FMyA; Osvaldo Giordano de IERAL; Jorge Colina de Idesa; Mariano Flores Vidal y Pablo Curat , ex director BCRA; el defensor adjunto de la Defensoría del Pueblo de CABA Arturo Pozzali; y Matias Huala, Director Académico de la Certificación Avanzada en Fintech en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA).
Los proyectos
Hay 50 proyectos presentados de todos los colores políticos: de Unión por la Patria, la Izquierda, la Coalición Cívica, Provincias Unidas, e incluso de aliados de LLA, como el catamarqueño Sebastián Nóblega, la sanjuanina Nancy Picón y la salteña Yolanda Vega.
Vega plantea directamente decretar la emergencia financiera por un año y que durante ese plazo "las entidades financieras, emisoras de tarjetas de crédito y cualquier otra entidad que otorgue financiamiento destinado al consumo de personas humanas" no podrán cobrar una Tasa Nominal Anual (TNA) superior a 1,5 veces la TNA de los plazos fijos a 30 días para personas humanas publicada por el Banco Central. También limita la Tasa Efectiva Anual (TEA) y el Costo Financiero Total (CFT) que incluye intereses, comisiones, cargos, seguros y cualquier otro costo del préstamo.
Otras iniciativas también prevén un período de gracia de 60 días antes de comenzar a pagar las obligaciones, así como la implementación de instancias de mediación obligatoria que contemplen beneficios para los deudores de buena fe. Asimismo, proponen mecanismos destinados a fomentar un consumo financiero responsable, como la posibilidad de que las personas establezcan voluntariamente límites de gasto inferiores a los autorizados por la entidad financiera.
Todavia no hay comentarios aprobados.