Tras la presentación de Manuel Adorni en la Justicia, en la que hizo un descargo con cuentas y cálculos basados en la última DDJJ en la que recurrió a una fortuna de bitcoins para justificar su incremento patrimonial, esta vez no hubo defensa pública de ningún funcionario pero tampoco de los tuiteros libertarios.
Quizá los argumentos esgrimidos por el ex jefe de gabinete, de sostener que decidió vivir durante años como si "no existieran" los casi 600 mil dólares que supuestamente guardaba en su casa, no convencieron a los adalides de la moral libertaria para salir a bancar el trámite judicial del renunciado funcionario. Es que Adorni, en los hechos, empezó a disfrutar de su pequeña fortuna -con la compra de dos inmuebles y la remodelación de su casa del country de Indio Cua- justo cuando se transformó en un sujeto políticamente expuesto, es decir, cuando asumió un cargo en el Ejecutivo.
Los funcionarios, vale aclarar, deben presentar DDJJ ante la Oficina Anticorrupción -en la de 2024, por caso, el ex vocero omitió avisar de la adquisición de la propiedad del country de Exaltación de la Cruz- y respetar las leyes de integridad.
Como sea, este lunes no se observó en la red social X ningún posteo del Presidente ni de ninguno de sus ministros en apoyo a Adorni. A diferencia de lo ocurrido el 29 de abril cuando el jefe de gabinete dio su informe de gestión en la Cámara de Diputados, cuando Javier Milei obligó a sus ministros a ir vitorear desde los balcones del recinto al cuestionado funcionario, esta vez no hubo gestos de apoyo explícitos.
Tampoco las cuentas de redes sociales de los referentes libertarios se ocuparon de blindar la presentación judicial de Adorni. Por el contrario, algunos seguidores de Milei optaron por criticarlo. Tal fue el caso del usuario Osvaldo "Beto" Mendeleiev que, haciéndose eco del crítico comentario de un experto tech en la argumentación bitcoinera de Adorni, disparó: "Menos mal que a este muerto ya lo enterramos. Tarde, pero seguro".
Todavia no hay comentarios aprobados.