Tras la anulación del juicio por falta de unanimidad en el jurado, el abogado defensor Kevin Reddington realizó un sorpresivo llamado público al presidente Donald Trump para que conceda un indulto a Lindsay Clancy, acusada del estrangulamiento de sus tres hijos en enero de 2023.
EXCLUSIVE: George Stephanopoulos speaks exclusively with Lindsay Clancy defense attorney Kevin Reddington about the case. pic.twitter.com/lMTD5L8ZYi
— Good Morning America (@GMA) September 8, 2026
Durante una entrevista concedida este martes al programa Good Morning America, el letrado abrió además la posibilidad de llegar a un acuerdo de culpabilidad con la fiscalía del distrito del condado de Plymouth para evitar un segundo juicio.
La petición a Trump y los límites de la jurisdicción
Reddington apeló directamente al mandatario estadounidense solicitando clemencia para su clienta, a quien calificó como una "persona maravillosa" que atravesó una tragedia devastadora. Sin embargo, el pedido carece de viabilidad legal directa, ya que Clancy enfrenta cargos por homicidio en el sistema de justicia estatal de Massachusetts, donde la potestad de otorgar un indulto recae de forma exclusiva en la gobernación del estado y no en el Poder Ejecutivo federal.
El presidente de EE. UU., Donald J. Trump, pronuncia un discurso durante el evento "Steel Across America" en la Ellipse de Washington D. C., EE. UU., el 8 de septiembre de 2026. Foto: EFE/EPA/ANNABELLE GORDON
La solicitud se produce días después de que Trump se pronunciara sobre el caso señalando que se trataba de una tragedia "horrible" y anticipando que la acusada deberá "pagar un precio", ya sea en una institución psiquiátrica o en prisión.
Giro de estrategia: del choque frontal a la negociación
El anuncio de la defensa marca un cambio de postura respecto a sus declaraciones iniciales tras la declaración de juicio nulo dictada el pasado viernes por el juez William Sullivan. Tras haber calificado el resultado como un triunfo categórico sobre el fiscal de distrito Timothy Cruz, Reddington admitió que sus dichos fueron fruto de la emotividad del proceso y expresó su disposición a dialogar con la fiscalía para alcanzar un punto de encuentro aceptable para ambas partes.
La acusada Lindsay Clancy y el abogado Kevin Reddington escuchan al juez declarar la anulación del juicio, en Plymouth, Estados Unidos, el 4 de septiembre de 2026. Foto: Greg Derr/Pool vía REUTERS
Analistas legales señalan que un acuerdo de culpabilidad permitiría a la defensa garantizar que Clancy reciba atención médica especializada para sus padecimientos de salud mental, reconociendo al mismo tiempo la responsabilidad penal por los hechos. Por su parte, la fiscalía evalúa si presentará nuevamente los cargos tras haber buscado originalmente condenas consecutivas a cadena perpetua.
Un veredicto estancado y la reacción del entorno familiar
La anulación del debate oral se produjo tras varias jornadas de deliberación en las que el jurado —compuesto por nueve mujeres y tres hombres— quedó estancado en una votación de 11 a 1. La defensa sostuvo a lo largo de las seis semanas de juicio que Clancy sufría de psicosis posparto y depresión severa cuando quitó la vida a Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses) en su vivienda de Duxbury.
Video
Lindsay Clancy enfrenta juicio en Massachusetts por la muerte de sus tres hijos
En paralelo al desarrollo judicial, la representación legal de Patrick Clancy, exesposo de la acusada y padre de los niños, emitió un comunicado advirtiendo sobre el inicio de acciones legales contra creadores de contenido y figuras públicas. La defensa de la familia denunció la proliferación de campañas de difamación y teorías conspirativas en redes sociales que intentaron vincular al padre con el fallecimiento de sus hijos.
Todavia no hay comentarios aprobados.