El fútbol suele regalar acciones que terminan volviéndose absurdas. Por eso, dos situaciones similares, ocurridas en distintas canchas y países, pueden terminar con fallos diferentes y dejar perplejos a los espectadores. Este viernes, en el estadio La Cartuja de Sevilla, Betis, dirigido por el chileno Manuel Pellegrini, dio la sorpresa y le ganó 1-0 a Real Madrid.
Lo curioso ocurrió en el minuto final: a Kylian Mbappé le atajaron un penal y un jugador local despejó el rebote estando claramente adelantado. La escena fue similar a la que había ocurrido días atrás en el duelo entre Banfield y River. Sin embargo, mientras en el Florencio Sola al árbitro Leandro Rey Hilfer le ordenaron repetir la ejecución, en España se aplicó el siga, siga.
✖️😱 ¡MBAPPÉ NO PUDO CONVERTIR DE PENAL Y REAL MADRID SIGUE 0-1 ABAJO ANTE BETIS SOBRE EL FINAL!
— ESPN Argentina (@ESPNArgentina) September 4, 2026
▶️ Mirá nuestros partidos de 🇪🇸 #LaLiga en el Plan Premium de #DisneyPlus pic.twitter.com/jIW0zEUJ8h
Como se explicó después de la victoria de River ante el Taladro, la Regla 14 establece que, si un jugador invade el área antes de que el balón esté en juego y posteriormente interviene de manera directa en la acción, la infracción debe ser sancionada. El adelantamiento de Ignacio Abraham, tras la atajada de Diego Rodríguez, tuvo una incidencia concreta en el desarrollo de la jugada.
Se trató de una decisión factual y objetiva, que no necesitaba de una apreciación subjetiva ni requería una revisión en campo. Thiago Almada ejecutó nuevamente el penal y no falló.
La secuencia de La Cartuja se pareció a la que se había visto en Mendoza durante el choque entre Independiente Rivadavia y Racing. En la acción de este viernes se observa cómo Marc Bartra logra despejar el balón después de que Álvaro Vallés le atajara el penal a Mbappé. Desde el VAR se tomaron largos segundos para analizar la jugada y, finalmente, el árbitro Alejandro Hernández marcó córner a favor del visitante.
‼️🇦🇷 EL PENAL REPETIDO POR INVASIÓN. pic.twitter.com/KIXWg9RITV https://t.co/UxMrp0bwPD
— Sudanalytics (@sudanalytics_) August 30, 2026
Existe una pequeña explicación para entender por qué en Argentina se ordenó repetir el penal y en España no. Al parecer, Bartra no tenía el pie apoyado sobre el césped en el momento de la ejecución, por lo que no se consideraría invasión.
La diferencia, entonces, puede estar en algo tan pequeño como la posición de un pie en el instante exacto de la ejecución. Una cuestión casi imperceptible para quien mira la jugada en tiempo real, pero determinante para la aplicación de una regla que, en principio, debería ser la misma en cualquier cancha. Banfield-River y Betis-Real Madrid dejaron una imagen prácticamente calcada y dos resoluciones diferentes.
El VAR, que nació para reducir el margen de error y unificar criterios, volvió a quedar en el centro de la escena por una de las zonas más grises del fútbol: esa frontera mínima entre una infracción sancionable y una acción que, por centímetros, permite seguir jugando.
Habrá que ver ahora qué postura toma José Mourinho, siempre protagonista a la hora de generar polémica. Porque a su equipo también le anularon un gol por una posición adelantada milimétrica de Carlos Espí, el autor de ese empate parcial luego de que el irlandés Troy Parrott pusiera en ventaja a los béticos de Pellegrini. Es la primera derrota del Merengue en la segunda era del DT portugués, que hasta este viernes venía con puntaje ideal
Todavia no hay comentarios aprobados.