En un inesperado giro parlamentario a menos de siete semanas de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, el Senado paralizó un proyecto de ley nacional diseñado para contener el impacto del auge de los centros de datos de inteligencia artificial en las tarifas de electricidad.
When I open my mail, unfold my electricity bill, and read how much I owe, it doesn't say I "may" or "should" pay that amount. Just like every other bill-paying American out there, I have to pay it.
— Martin Heinrich (@SenatorHeinrich) September 17, 2026
It's not optional. The same needs to be true for AI data centers. pic.twitter.com/QWsxc1ayyp
Pese a que la iniciativa había sido respaldada de forma casi unánime en la Cámara de Representantes por 417 votos a favor y apenas tres en contra, la objeción del senador demócrata Martin Heinrich frenó su aprobación relámpago, congelando el debate hasta después de los comicios.
Un choque en el pleno por el verdadero costo de la inteligencia artificial
El enfrentamiento se desencadenó cuando el senador republicano por Ohio, Jon Husted, solicitó el procedimiento de consentimiento unánime para despachar la denominada Ley de Protección del Consumidor directamente hacia la firma presidencial. Husted defendió la medida como el paso bipartidista más relevante del Congreso para evitar que las familias sufran incrementos desmedidos en sus facturas de luz provocados por la gigantesca demanda de energía que requieren las instalaciones tecnológicas. Sin embargo, Heinrich se interpuso formalmente al considerar que el texto final era excesivamente blando con las grandes corporaciones informáticas.
El senador demócrata Martin Heinrich habla por teléfono. Foto: AFP
A juicio del legislador demócrata por Nuevo México, la propuesta vetada se limitaba a emitir sugerencias optativas a los reguladores estatales en lugar de imponer exigencias vinculantes a las empresas. Como contrapropuesta, Heinrich buscó aprobar su propio proyecto de ley, una norma que facultaría a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) para obligar por mandato federal a las instalaciones que consuman 150 megavatios o más a financiar íntegramente las obras de infraestructura de la red y asumir compromisos de conservación de agua. Esta moción fue bloqueada inmediatamente por el bando republicano, dejando ambas iniciativas en un punto muerto.
Cálculo electoral y el descontento social por las tarifas de servicios públicos
La parálisis legislativa derivó de inmediato en un cruce de acusaciones sobre las motivaciones de la maniobra. Desde la bancada republicana, el senador Bernie Moreno sostuvo que el bloqueo demócrata respondió a una estrategia para privar a sus rivales de un logro legislativo visible antes de acudir a las urnas y mantener viva la protesta social sobre la carestía de los servicios públicos en las campañas publicitarias de la contienda senatorial en Ohio.
Por su parte, la dirigencia demócrata justificó su postura afirmando que no respaldarán legislación de último momento que no obligue legalmente a la industria tecnológica a sufragar el impacto de sus operaciones. Con el calendario del Senado agotándose antes del receso preelectoral, la controversia refleja una inquietud social creciente en múltiples condados del país, donde la proliferación de centros de datos para modelos de inteligencia artificial ha comenzado a encarecer los costos residenciales de energía y presionar la capacidad de la red eléctrica nacional.
Todavia no hay comentarios aprobados.