El hecho ocurrió el pasado 31 de julio durante un operativo en la avenida Uruguay, a metros de la Perón.
Una vecina de Santa Rosa relató la impotencia sufrida tras ser retenida en un control sobre la avenida Uruguay. Afirma que le inventaron un cruce en rojo y que le quitaron el carné.
La indignación y el desamparo institucional se combinaron en la experiencia de Tamara Soledad Veralli, una vecina santarroseña que decidió acudir a El Diario tras agotar las vías legales para defenderse de lo que califica como una "infracción inventada" con fines meramente recaudatorios por parte de inspectores de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Santa Rosa.
El hecho ocurrió el pasado 31 de julio durante un operativo sobre la avenida Uruguay, a metros de la intersección con la avenida Perón. Según relató la conductora, circulaba por el carril derecho cuando un inspector le ordenó detenerse tras pasar el semáforo, al igual que a otros dos vehículos.
"Les entregué la documentación y a los pocos minutos se acerca una inspectora para decirme que había cruzado en rojo. Le dije que no, que pasé en pleno verde, pero no hubo forma de hacerla razonar. El otro inspector varón se desligó diciendo que él no había visto nada", explicó Tamara, quien en medio de la crisis de llanto e impotencia prefirió no firmar el acta y sufrió la retención de su licencia de conducir.
Laberinto burocrático
Lo más grave del caso no es solo la arbitrariedad del procedimiento, sino la trampa legal que le impide a la ciudadana aportar la prueba que demostraría su inocencia. Justo sobre la intersección se ubica un domo de seguridad del Cecom que registró toda la secuencia. Sin embargo, el acceso a las imágenes se convirtió en un callejón sin salida:
- La Policía y el Cecom no pueden entregar la grabación a un particular; solo responden a un oficio judicial.
- La Fiscalía rechazó intervenir argumentando que se trata de una falta administrativa y no de un delito penal.
- Por un decreto vigente, el Juzgado de Faltas municipal no está catalogado como organismo competente para solicitar el remisión de cámaras del sistema de videovigilancia provincial.
"Estoy totalmente privada de una legítima defensa. Hay una disparidad de poder impresionante: la palabra de un inspector se presume veraz y, si te inventan una falta, estás al horno. Es un modus operandi violento que solo busca recaudar", denunció la conductora.
Aunque la abogada de la damnificada logró que la Policía ponga en resguardo las imágenes por dos meses, el sistema actual impide que esa prueba llegue al expediente municipal para desestimar la multa. En tanto, la vecina evalúa avanzar en otras vías para visibilizar lo que considera una práctica extendida contra los conductores de la ciudad.
eldiariodelapampa
Todavia no hay comentarios aprobados.