La Voz
La tensión política en Argentina alcanzó un nuevo pico tras el operativo militar de Estados Unidos en Venezuela que resultó en la captura de Nicolás Maduro.
La expresidenta Cristina Kirchner cuestionó duramente la acción, mientras que el gobierno de Javier Milei respondió acusando al líder chavista de haber instaurado una dictadura sangrienta.
El cuestionamiento de Cristina Kirchner
Tras ser dada de alta luego de dos semanas de internación en el Sanatorio Otamendi, la expresidenta utilizó sus redes sociales para manifestar que la administración de Donald Trump “volvió a cruzar un límite” con el operativo realizado el pasado sábado por la madrugada. Kirchner calificó el hecho como un “secuestro (literal)” del presidente venezolano y su esposa dentro de su propio país, advirtiendo que esta acción viola la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional.
En su análisis, Kirchner vinculó el operativo con la histórica “política del Gran Garrote” y la Doctrina Monroe, argumentando que este tipo de intervenciones militares generaron históricamente un sentimiento adverso hacia Estados Unidos en la región, además de provocar atraso económico y social. Según la exmandataria, este suceso sienta un “peligroso antecedente en materia geopolítica” que podría habilitar futuras violaciones a la soberanía política de países más débiles por parte de potencias mundiales.
La respuesta oficial de la Casa Rosada
Desde el Gobierno nacional, la respuesta no se hizo esperar. El secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari, cruzó a la exmandataria a través de la red social X, afirmando que el verdadero límite no lo cruzó EE.UU., sino el propio Maduro. Lanari redobló las críticas contra el líder chavista, a quien acusó de haber “matado, secuestrado, torturado, reprimido y desaparecido” personas durante su gestión.
El funcionario nacional enfatizó que Maduro “robó elecciones” y empobreció al 90% de la población venezolana, provocando el exilio de ocho millones de ciudadanos. “El límite lo cruzó EE.UU. que lo capturó y le puso fin a un dictador”, sentenció Lanari para justificar el accionar estadounidense.
Repercusiones y contexto regional
El operativo, que según Kirchner produjo la muerte de numerosas personas, generó un escenario de alta inestabilidad en Venezuela. Mientras tanto, en el ámbito local, la detención de Maduro provocó reacciones divididas en el Congreso: los sectores libertarios expresaron su beneplácito, mientras que el peronismo manifestó un rechazo generalizado a la intervención.
Este conflicto ocurre en un marco de máxima sensibilidad, donde también se reportó la desaparición del gendarme argentino Nahuel Gallo en territorio venezolano, un tema que el presidente Javier Milei utilizó para criticar a la oposición. Tras la caída de Maduro, se espera que un “nuevo chavismo” asuma el poder en Venezuela bajo una fuerte presión de la administración Trump.
La tensión política en Argentina alcanzó un nuevo pico tras el operativo militar de Estados Unidos en Venezuela que resultó en la captura de Nicolás Maduro. La expresidenta Cristina Kirchner cuestionó duramente la acción, mientras que el gobierno de Javier Milei respondió acusando al líder chavista de haber instaurado una dictadura sangrienta.El cuestionamiento de Cristina KirchnerTras ser dada de alta luego de dos semanas de internación en el Sanatorio Otamendi, la expresidenta utilizó sus redes sociales para manifestar que la administración de Donald Trump “volvió a cruzar un límite” con el operativo realizado el pasado sábado por la madrugada. Kirchner calificó el hecho como un “secuestro (literal)” del presidente venezolano y su esposa dentro de su propio país, advirtiendo que esta acción viola la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional.En su análisis, Kirchner vinculó el operativo con la histórica “política del Gran Garrote” y la Doctrina Monroe, argumentando que este tipo de intervenciones militares generaron históricamente un sentimiento adverso hacia Estados Unidos en la región, además de provocar atraso económico y social. Según la exmandataria, este suceso sienta un “peligroso antecedente en materia geopolítica” que podría habilitar futuras violaciones a la soberanía política de países más débiles por parte de potencias mundiales.La respuesta oficial de la Casa RosadaDesde el Gobierno nacional, la respuesta no se hizo esperar. El secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari, cruzó a la exmandataria a través de la red social X, afirmando que el verdadero límite no lo cruzó EE.UU., sino el propio Maduro. Lanari redobló las críticas contra el líder chavista, a quien acusó de haber “matado, secuestrado, torturado, reprimido y desaparecido” personas durante su gestión.El funcionario nacional enfatizó que Maduro “robó elecciones” y empobreció al 90% de la población venezolana, provocando el exilio de ocho millones de ciudadanos. “El límite lo cruzó EE.UU. que lo capturó y le puso fin a un dictador”, sentenció Lanari para justificar el accionar estadounidense.Repercusiones y contexto regionalEl operativo, que según Kirchner produjo la muerte de numerosas personas, generó un escenario de alta inestabilidad en Venezuela. Mientras tanto, en el ámbito local, la detención de Maduro provocó reacciones divididas en el Congreso: los sectores libertarios expresaron su beneplácito, mientras que el peronismo manifestó un rechazo generalizado a la intervención.Este conflicto ocurre en un marco de máxima sensibilidad, donde también se reportó la desaparición del gendarme argentino Nahuel Gallo en territorio venezolano, un tema que el presidente Javier Milei utilizó para criticar a la oposición. Tras la caída de Maduro, se espera que un “nuevo chavismo” asuma el poder en Venezuela bajo una fuerte presión de la administración Trump.
About The Author
Más historias
Los gremios de Córdoba activan un plan gremial y judicial
Con U$S 21 millones, el BCRA inició el programa de compra de reservas
Los políticos de la Capital, en modo campaña entre piletas y recorridas barriales