viernes 8 agosto , 2025
  • Teléfonos útiles
  • Contacto
Impacto Castex
  • Inicio
  • La Pampa
  • Castex
  • Policiales
  • Sociedad
  • Nacionales
  • Deportes
  • Mas
    • Espectáculos
    • Política
    • Salud
    • El Mundo
    • Economía
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
  • Inicio
  • La Pampa
  • Castex
  • Policiales
  • Sociedad
  • Nacionales
  • Deportes
  • Mas
    • Espectáculos
    • Política
    • Salud
    • El Mundo
    • Economía
Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
Impacto Castex
Inicio Sociedad

Le dijo “egoísta”, “mentiroso” y “kilombero” por Facebook y la condenaron a pagar $1500

07/08/2025
Le dijo “egoísta”, “mentiroso” y “kilombero” por Facebook y la condenaron a pagar $1500

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 85

FacebookTwitterWhatsappTelegram

Una mujer de Victorica fue condenada a pagar una multa de 1500 pesos por injuriar a un hombre. Inicialmente fue condenada por una Audiencia de Juicio. Posteriormente el fallo fue confirmado por el Tribunal de Impugnación Penal y por la Sala B del Superior Tribunal de Justicia.

La condenada es una repostera radicada en la localidad, reconocidísima por la calidad de sus tortas, budines y cookies. En su cuenta de Facebook, le apuntó a un hombre, con una serie de publicaciones entre los días 31 de enero y 1, 2, 3 y 4 de febrero de 2024. “Mala persona. Egoísta, mentiroso, perseguido, kilombero”, le dijo, entre otras cuestiones. Este accionar encuadró en la figura de injurias (artículo 110 del Código Penal).

La defensora de la mujer, María Soledad Trímboli, defensora oficial de Lucía Palermo, interpuso ante el STJ un recurso de casación contra el fallo del TIP. Argumentó que debía ser absuelta, entre otros puntos, por “la presencia de atipicidad por insignificancia y violación del principio de lesividad”.

Expuso que tales manifestaciones son apenas adjetivos calificativos. Ni siquiera, sostuvo, puede decirse que sean insultos. “No se trata de dichos humillantes, ni ridiculizantes; tampoco se refieren a cuestiones sensibles (por ej. edad, vejez, sexualidad, intimidad, creencias, posiciones políticas o religiosas o sus hábitos, etc.) sin que alcance la mera afirmación dogmática de afectación a la reputación y el honor para tener como ocurrido el delito de injuria”, dijo.

Pero el STJ le dijo que no, más que nada por una cuestión formal. “Lo expuesto, no solo deja entrever que se reeditaron en lo sustancial los agravios ya introducidos ante el TIP, sino que no se logró componer una cuestión que demuestre su significación constitucional o jurídica en materia de aplicación del tipo del art. 110 del CP, que habilite la procedencia de esta vía extraordinaria”, argumentaron.

Deja tu comentario!

FacebookTwitterWhatsappTelegram

Relacionado Posts

Paritaria de Comercio: será del 1% mensual de julio a diciembre
Sociedad

Paritaria de Comercio: será del 1% mensual de julio a diciembre

07/08/2025
Cada vez más gente carga nafta con tarjeta y expendedores se quejan
Sociedad

Cada vez más gente carga nafta con tarjeta y expendedores se quejan

06/08/2025
Inversión Provincial: Más de $1.260 millones mensuales para asistir a 10.500 personas en General Pico y Santa Rosa
Sociedad

Inversión Provincial: Más de $1.260 millones mensuales para asistir a 10.500 personas en General Pico y Santa Rosa

06/08/2025
Impacto Castex

© 2020 Impacto Castex - Diario Digital - Diseño Plug Informatica.

Diario Digital

  • Contacto
  • Cuatro nuevos casos de coronavirus en la provincia, 1 de Castex
  • Home
  • Home 1
  • Home 3
  • Inicio
  • Privacy Policy
  • Teléfonos útiles
  • Un acoplado se desenganchó y colisionó contra un fiat, los conductores de Castex no sufrieron heridas

Seguinos

Sin Resultados
Ver Todos los Resultados
  • Inicio
  • La Pampa
  • Castex
  • Policiales
  • Sociedad
  • Nacionales
  • Deportes
  • Mas
    • Espectáculos
    • Política
    • Salud
    • El Mundo
    • Economía

© 2020 Impacto Castex - Diario Digital - Diseño Plug Informatica.