Los fiscales citarán esta semana a una mujer de 28 años y un varón de 19 que figuran como testigos del casamiento entre Cecilia Strzyzowski y César Sena, hoy de 19 años y detenido en la causa por desaparición y presunto femicidio de su exesposa.
La sentencia de divorcio tiene la firma de Laura Varela, titular del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia N° 5 de Resistencia, pero la negociación de los términos fue entre Strzyzowski y su suegra.
«Ese mismo día, le manifesté a mi madre, Marcela Acuña, que había concretado casamiento. Cecilia también dialogó con ella y, luego de una breve conversación, llegaron a un acuerdo de palabra para un divorcio, el cual consistía en una suma económica, un inmueble en el Barrio Emerenciano y una suma de dinero para concretar un comercio entre Cecilia y yo, siendo ella la encargada», relató César Sena.
Qué consta en el expediente de divorcio de Cecilia Strzyzowski y César Sena
En el legajo conta que la pareja se divorció de común acuerdo debido a «a circunstancias que no querían exponer, considerando que existían causas que no podían tolerar e imposibilitaban la vida de ambos en común«.
Además, los fugaces cónyuges afirmaron que «ambos trabajan y poseen independencia económica, no dando lugar ni a compensaciones económicas ni a indemnizaciones de ningún tipo por la corta unión«, lo que apuntala la declaración de César Sena sobre el acuerdo de «una suma de dinero para concretar un comercio».
«En fecha 20 de septiembre de 2022 de manera conjunta, Sena, con el patrocinio letrado de la doctora Andrea Verónica Lana y Strzyzowsky, con el patrocinio letrado del doctor Edgardo Daniel Paniagua, solicitaron su divorcio vincular, expresando que su voluntad de divorciarse se debía a circunstancias que no querían exponer, considerando que existían causas que no podían tolerar e imposibilitaban la vida de ambos en común; manifestando asimismo bajo juramento que no existen bienes a dividir y que ambos trabajan y poseen independencia económica, no dando lugar ni a compensaciones económicas ni a indemnizaciones de ningún tipo por la corta unión», se lee en el texto judicial.
Deja tu comentario!