El asesor legal del municipio castense, Marcelo Steimbauer, informó a los concejales que la comuna afronta una demanda civil y dos juicios laborales. Los procesos judiciales se llevan adelante en juzgados de Santa Rosa.
El Ejecutivo de Eduardo Castex comunicó a los concejales que se iniciaron tres procesos judiciales contra la comuna, y detalló a los demandantes y en qué juzgados se llevan adelante los procesos. El informe fue elevado en la última sesión ordinaria del año pasado, por el asesor legal Marcelo Steimbauer, y fue acompañado con la firma del intendente Julio González.
La Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento establece que las autoridades ejecutivas deben informar a los concejales cuando se inician demandas contra las comunas. En cumplimiento de la legislación, Steimbauer elevó la información «con los procesos judiciales iniciadas contra esta municipalidad», indicó.
En dos casos las demandas son laborales, y el juicio restante -es el más conocido- fue impulsado por el empresario santarroseño Roberto Ampudia, porque se considera perjudicado por el funcionamiento de los piletones de desagües cloacales de Eduardo Castex.
En los casos de los juicios laborales, Ramón Gabriel Abramovich Barrionuevo inició una demanda en el Juzgado en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería 5 de Santa Rosa; y el restante fue impulsado por Néstor Martín Toranzo en el Juzgado Laboral 1, a cargo del juez sustituto Enrique Luis Fazzini.
La demanda de Ampudia se lleva adelante en el Juzgado en los Civil, Comercial, Laboral y de Minería 5 de Santa Rosa, a cargo del juez sustituto Claudio Soto. Allí también se demandó a la Cospec y el gobierno provincial.
El magistrado ya realizó una inspección ocular en el predio donde decantan los líquidos cloacales, y recorrió los canales de desagües naturales y el campo del demandante Roberto Ampudia. Y no adoptó ninguna medida antes del inicio de la feria judicial, porque Ampudia impulsó un recurso de amparo para paralizar las obras que se están llevando adelante para mejorar el funcionamiento de los piletones de decantación de los líquidos cloacales.
Soto cuando recorrió todo el sector desde el Complejo Polideportivo municipal hasta el campo del demandante en el ejido de Monte Nievas, trató de determinar el impacto ambiental que puede generar el sistema cloacal en la zona, y si efectivamente los desbordes de los líquidos cloacales fluyen en el predio del demandante. El funcionario judicial quedó sorprendido porque pudo observar que el agua de los piletones cloacales no llegan al predio de Ampudia, lo cual significaría que no provocarían la inundación del predio rural con los consecuentes perjuicios económicos.
Pedido de informes.
El Concejo Deliberante elevó un pedido de informes al Ejecutivo, donde requiere información porque aún no se construyeron y colocaron seis garitas para resguardo de los alumnos del Centro Provincial de Formación Profesional 1 (CPFP 1) y los concurrentes al programa social Pro Vida.
La iniciativa fue presentada por el bloque de concejales del Frepam, y la concreción de la iniciativa provocó un pedido de informes, que el bloque del PJ le dio curso en la última sesión deliberante del año pasado.
La ordenanza establece que la comuna aportaría los materiales, y el CPFP 1 construiría las garitas, dado que serán utilizadas fundamentalmente por los alumnos que concurren al establecimiento educativo castense. «Por qué motivo no se efectivizó la entrega de los material para posibilitar la construcción de la garitas después de 19 meses de sancionada la ordenanza», consultaron los concejales del Frepam.
Fuente: LaArena.com.ar
Deja tu comentario!