La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo ayer estar «convencida» de que la muerte de Alberto Nisman «no fue suicidio», al plantear una serie de interrogantes sobre su deceso, y afirmó que la denuncia que presentó contra su persona el fallecido fiscal especial de la causa AMIA «se derrumba y constituye un verdadero escándalo político y jurídico».
En una carta que lleva el título «Amia y la denuncia del fiscal Nisman», y con la bajada: «Los espías que no eran espías. Los interrogantes que se convierten en certeza. El suicidio (que estoy convencida) no fue suicidio», Cristina hizo pública ayer en las redes sociales su postura sobre la muerte del fiscal y la denuncia en la que imputaba junto al canciller Héctor Timerman y a dirigentes sociales y políticos por el Memorándum de Entendimiento con Irán.
«La denuncia del Fiscal Nisman nunca fue en sí- misma la verdadera operación contra el Gobierno. Se derrumbaba a poco de andar. Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca. La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del Fiscal después de acusar a la Presidenta, a su Canciller y al Secretario General de La Cámpora de ser encubridores de los iraní-es acusados por el atentado terrorista de la AMIA», afirmó la Presidenta al analizar tramos de la denuncia que anteayer hizo pública la Corte Suprema de Justicia en su página web.
«Nuevos interrogantes».
En esa línea, Cristina planteó «nuevos interrogantes» sobre la muerte de Nisman y aludió a su carta abierta del 19 de enero -aún sin conocerse el texto completo de la denuncia- donde había escrito: «¿Suicidio?».
«¿Por qué se iba a suicidar alguien que en su chat explica que la tenía pensada (presentar la denuncia) hace tiempo pero que la había tenido que adelantar? ¿Tal vez lo hicieron venir por lo ocurrido en Francia? ¿O estaba pensada para la campaña presidencial? ¿O tal vez se adelantó por los cambios efectuados en la Secretaría de Inteligencia?», interroga en la extensa carta de hoy.
«¿Por qué se iba a suicidar alguien que el sábado a las 18.27 le envió una foto a un Wolff, miembro de la DAIA, de una imagen de su escritorio donde se ven papeles y resaltadores y le aseguraba que se estaba preparando para la reunión del lunes en Diputados?», continúa la Presidenta acompañando la fotografía tomada por Nisman.
También cuestionó que Nisman haya pedido un arma prestada a su colaborador Daniel Lagomarsino cuando «tiene registradas dos armas a su nombre en el Renar», y sugirió que se le otorgue «mucha protección» al asesor informático, a la vez que criticó «el ingreso al lugar donde estaba el cuerpo de Nisman a un médico privado de una obra social antes de dar cuenta al juez».
Jueza interviniente.
En otro párrafo se refirió a la jueza interviniente, Fabiana Emma Palmaghini, cuyas publicaciones en las redes sociales -dijo- «son de neto corte opositor hacia el Gobierno y hasta ofensivas hacia la figura presidencial» y subrayó que «lo que más me inquieta es que es la misma jueza que trató la causa del ‘suicidio’ de Lourdes Di Natale, ex secretaria de Emir Yoma, quien lo denunció por pago de coimas y fue una figura clave en la venta ilegal de armas. La causa se cerró y Lourdes sigue ‘suicidada'», recordó.
«Hoy no tengo pruebas pero tampoco tengo dudas. Había que traer(lo) urgente al país para aprovechar el estrépito internacional provocado por los actos terroristas ocurridos en Francia. Nisman mismo lo expresa en su chat cuando dice que no lo imaginaba tan pronto, refiriéndose a lo que venía a hacer en su retorno imprevisto», aseguró Cristina.
Y agregó: «El estrépito de la denuncia, sumado al marco internacional por lo sucedido en Francia, que aún sin pruebas ni sustento, plagada de información ‘plantada’ quedaba sepultada por la muerte del fiscal. Eso sí, bajo la forma de aparente suicidio».
«Lo necesitaban muerto».
En la carta, Cristina reiteró su postura al señalar que «al Fiscal Nisman no lo hacen volver sólo para denunciar algo que sabían no tenía sustento y que no podía perdurar…..Lo usaron vivo y después lo necesitaban muerto. Así de triste y terrible», dijo al referirse a un título de una columna periodística que consignaba: «Quisieron usar vivo a Nisman y ahora lo usarán muerto».
Denuncia.
En cuanto a la denuncia que el miércoles presentó el fiscal fallecido ante el juzgado de María Servini de Cubría, y que se conoció en forma completa el pasado martes, la jefa de Estado dijo que «no hizo más que confirmar mis peores sospechas».
Asimismo, se hizo eco del titular del diario Buenos Aires Herald cuyo título fue «Nada nuevo» y aseguró que al fiscal «‘le plantaron’ información falsa» y recordó que «los presuntos agentes de inteligencia que Nisman identificaba como miembros de una ‘SIDE paralela» en conexión ‘directa’ con la Presidenta, Ramón Bogado y Héctor Yrimia, NUNCA habían pertenecido a la Secretaría de Inteligencia».
Stiusso.
Cristina también serefirió al ex director General de Operaciones Antonio Stiuso, separado en diciembre por el nuevo director de la SI, Oscar Parrilli, de quien Nisman dijo en un reportaje en TN que «hacía todo lo que yo le pedía» y le suministraba información para la causa del atentado a la AMIA.
«Si Stiusso era el que le daba toda la información que Nisman pedía y tenía, es más que evidente que fue el propio Stiusso el que le dijo (¿o le escribió?) que Bogado e Yrimia eran agentes de inteligencia. ¿Es posible que se haya olvidado que él mismo lo había denunciado en noviembre del año pasado y se había iniciado causa judicial?», interrogó la Presidenta.
Remarcó que el Gobierno «nunca compró petróleo a Irán» y planteó sus dudas por el «supuesto agente iraní Jorge Alejandro Khalil», mencionado en la denuncia por sus vinculaciones políticas con el PRO. (Télam)
Un fuerte respaldo del PJ
El Consejo Nacional del PJ manifestó ayer un fuerte respaldo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a la vez que exigió el «cese del uso de la mentira, la calumnia y la difamación como herramienta política al servicio de oscuros intereses» que someten al Gobierno nacional a «ataques persistentes», en un encuentro en el que se analizó la muerte del fiscal.
El pronunciamiento del partido, reunido de urgencia en su sede porteña de Matheu 130, fue dado a conocer ayer por el titular del PJ, Eduardo Fellner, y leído por el apoderado, el diputado Jorge Landau, y marcó su «apoyo» al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la investigación del atentado a la AMIA de 1994 y de la reciente muerte del fiscal federal Nisman.
De esta manera, el Consejo Nacional Justicialista, con el apoyo de los demás partidos que integran el Frente para la Victoria, alertó ayer sobre «la intención de sectores que ante la conjugación de intereses entre agentes de inteligencia desplazados, jueces y fiscales con clara posición opositora» creen que «están ante una oportunidad única para enlodar al Gobierno».
Además, se pidió al Poder Judicial «las verdaderas causas del fallecimiento del fiscal Nisman para terminar con caranchos y especuladores de la política que pretenden burlar la verdad y la justicia».
El documento criticó a los agentes de inteligencia y pidió que «la investigación se esclarezca de forma inmediata» para que «no dependamos de agentes de inteligencia que representan lo peor de la política, y que hoy son arietes de grupos de poder nacionales e internacionales». (Télam)
La carátula sigue siendo «muerte dudosa»
La fiscal que investiga el deceso de Alberto Nisman, Viviana Fein, indicó ayer que la carátula de la causa sigue siendo «muerte dudosa» y confirmó que se encuentran declarando la madre del funcionario judicial, Sara Garfunkel, y una secretaria de la UFI-AMIA, entre otros allegados.
Fein dijo a la prensa que esperaba obtener información valiosa para el expediente a partir de las declaraciones del personal de la UFI-AMIA, «muy allegado al fiscal», que «uno a uno» está declarando, y reiteró que la carátula de la causa sigue siendo «muerte dudosa».
En diálogo con la prensa, la fiscal adelantó también que «no va a llamar a declarar a (Antonio ‘Jaime’) Stiusso, el ex director de Operaciones de la ex SIDE, y que la carátula de la causa no cambió y sigue siendo «muerte dudosa».
La fiscal dijo también que el experto informático Diego Lagomarsino, que le facilitó a Nisman el arma de la que salió el disparo que provocó su muerte «iba muy seguido» al departamento del fiscal y que «sólo se anunciaba en la guardia y, si Nisman lo autorizaba, pasaba».
«Estamos viendo también documento de apoyo tecnológico. Se bajó toda la información de los teléfonos. Sólo falta uno», aportó.
Además, se refirió a la huella plantar y de la mano que se encontró al lado del equipo de aire acondicionado del departamento, y dijo que si bien «no se da por asegurado» y habría que «cotejar» los datos, podría corresponder a personal de mantenimiento del equipo». (Télam)
«Mantener serenidad»
La Conferencia Episcopal Argentina manifestó su «perplejidad, conmoción e incertidumbre» por la muerte del fiscal del caso AMIA y expresó que «en estos momentos» se debe «mantener serenidad y cautela en los juicios, firmeza y perseverancia en la búsqueda de la verdad».
A través de un comunicado de la Comisión Ejecutiva, la cúpula de la Iglesia católica argentina, llamó ayer «a las autoridades y a toda la dirigencia política a poner todo el esfuerzo, honestidad y capacidad investigativa, para alcanzar la verdad, única base de la justicia».
Además, remarcó que se debe «enfrentar estos desafíos confiando en las reservas morales y en los profundos valores que son el sustento de nuestra convivencia, porque la falta de verdad despierta profunda desconfianza y termina dañando el tejido social».
Los obispos aseguraron que comparten «la conmoción, perplejidad e incertidumbre que en estos días afectan a los argentinos» por «la muerte del señor fiscal, doctor Natalio Alberto Nisman», y dejaron claro que «no obstante, confiamos en las instituciones de la República, para superar las sombras de impunidad que dañan la salud de la democracia».
«Como Nación soberana necesitamos estar a la altura de las exigencias judiciales e institucionales, para que este doloroso acontecimiento sea esclarecido», concluyeron. (NA)
Berni sumarió a la custodia
El secretario de Seguridad, Sergio Berni, ordenó un «sumario administrativo» para establecer si la custodia del fallecido fiscal Alberto Nisman «actuó correctamente» al tiempo que admitió que «la teoría del suicidio cada vez queda un poco más lejos».
«He pedido ayer (miércoles) un sumario administrativo para ver cómo se actuó, de qué manera se actuó y si la custodia actuó correctamente. Quiero saber hora por hora cómo fueron los acontecimientos», dijo el funcionario en declaraciones a radio La Red.
Berni sostuvo que el sumario busca «determinar qué hicieron minuto a minuto cada uno de los custodios del fiscal y por qué no se dio aviso inmediato cuando ya empezaron a sospechar que algo raro pasaba».
«No estoy acusando a nadie, pero evidentemente hemos visto en la experiencia del mundo, cosas mucho más terribles», señaló, ya que «las capacidades que tienen son importantes».
«Se van poniendo a la luz diferentes elementos que no son menores» y plantean «muchos interrogantes», prosiguió el funcionario, para quien «a medida de que se van obteniendo estas pruebas, me parece que la teoría del suicidio cada vez queda un poco más lejos»,
Berni negó haber impulsado esa teoría al asegurar que «tener el arma, la cápsula, encaminaba hacia un suicidio, pero no escuché a nadie que lo haya aseverado».
Rareza.
La propia fiscalía que investiga el caso emitió el lunes un comunicado según el cual la autopsia realizada por el decano del Cuerpo Médico Forense, dependiente de la Corte Suprema, indicaba que «no había terceras personas» en el momento de la muerte de Nisman.
No obstante, Berni destacó como una rareza que el arma calibre 22 que disparó la bala que lo mató fuera prestada para defensa personal, «y más teniendo diez custodios a su servicio y la posibilidad de pedir cuanta custodia quisiera tener a su disposición».
«Son elementos que nos van permitiendo cada día alejarnos cada vez más de la hipótesis del suicidio», reiteró
A su vez, consideró que la denuncia hecha por Nisman y su posterior muerte «no son episodios aislados, tienen una íntima relación» ya que «no es lo mismo la muerte del fiscal con la denuncia que sin la denuncia».
Aníbal Fernández.
El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, consideró ayer que “las cosas se ponen cada vez más extrañas” en la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman y remarcó que “hay que averiguar quién hizo venir” al funcionario judicial desde Europa para presentar su denuncia contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa AMIA.
“Las cosas se ponen cada vez más extrañas en la medida que seguimos sin saber por qué se vino y quién es el que lo llama y lo conmina a que venga al doctor Nisman. Las explicaciones hay que sacarlas de otro lugar”, señaló Fernández en diálogo con la prensa antes de ingresar a Casa de Gobierno. (Télam)
«Que se ponga las pilas»
El presidente uruguayo José Mujica dijo ayer por la tarde que espera que la justicia argentina «se ponga las pilas» para resolver la muerte del fiscal Alberto Nisman.
«Es una situación dramática que puede tener origen en diversas puntas. Espero que la Justicia se ponga las pilas y tome decisión y esclarecimiento en esto porque lo precisa la sociedad argentina», aseveró el mandatario del país vecino en entrevista con Radio Carve.
Asimismo, confesó: «Siento dolor por la República Argentina; a pesar de todos los líos soy hincha de Argentina. No somos países hermanos, somos gemelos que nacimos en la misma placenta».
«Cuando a Argentina le va a mal, también nos va mal a nosotros. Hagamos votos para que el país salga de este trauma y de este dolor», finalizó Mujica.
El martes, el sucesor electo de Mujica a partir del 1 de marzo, Tabaré Vázquez, había asegurado: «Estamos seguros de que se van a llevar adelante todas las acciones para aclarar este hecho tan lamentable»,
La muerte del fiscal de la causa AMIA «es terrible no sólo para Argentina, sino para la región, para el continente», agregó el también ex mandatario (2005-2010) a la prensa uruguaya tras participar en Montevideo de una presentación de la temporada de carnaval. (Télam)
Diego Lagomarsino es el dueño del arma que apareció junto al cuerpo del fiscal Nisman
El experto informático Diego Lagomarsino, quien le facilitó al fiscal Alberto Nisman el arma de la que salió el disparo que provocó su muerte el domingo pasado, contó que el funcionario judicial le transmitió que “no tenía otra alternativa que presentar la denuncia” contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por encubrimiento del atentado contra la AMIA.
Según consignó ayer una nota publicada por Página/12, Lagomarsino también reveló que el desplazado agente de inteligencia Antonio Stiuso le comentó al funcionario judicial que tuviera “cuidado con su custodia”.
El colaborador de Lagomarsino hizo llegar esta versión al diario a través de una jueza, cuyo nombre no trascendió y que “es amiga desde hace años de la familia del técnico informático”.
De acuerdo con lo publicado con Página/12, Lagomarsino relató que el sábado pasado lo llamó Nisman y le pidió que le prestara la pistola Bersa calibre 22 “por cuestiones de seguridad”.
El diario narra que en el fiscal le confió al analista informático “no tenía otra alternativa”, en relación a la denuncia que iba a presentar.
Ese encuentro entre ambos se desarrolló el pasado 13 de enero, un día antes de que Nisman elevara el escrito ante el Juzgado que encabeza María Romilda Servini de Cubría.
Stiuso.
El colaborador del fiscal reveló además que Stiuso, ex director de Contrainteligencia de la ex SIDE, también le recomendó a Nisman que tuviera precaución con la seguridad de sus hijas”.
“De ser cierto este testimonio de Lagomarsino, esta es la primera vez que el nombre de Stiuso aparece relacionado en el caso de la muerte de Nisman”, conjetura la nota publicada por Página/12, en la cual se consigna además que el ex agente tenía “una estrecha relación laboral” con el fiscal especial de la Causa AMIA.
“Desde la presentación de la insólita denuncia de Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la Justicia todos vieron la mano del espía en una iniciativa como una forma de venganza por su despido”, especula Página/12.
Lagomarsino.
Por último, en la nota se enumeran una serie de datos con respecto a Lagomarsino, que lo convierten “en un personaje extraño pero esencial en la historia de la muerte del fiscal Nisman”.
“Lagomarsino es la última persona que vio con vida a Nisman; le facilitó la pistola de la que salió el disparo que terminó con la vida del fiscal; poseía un altísimo contrato (cobraba 40 mil pesos por mes); iba pocas veces a la Fiscalía; y se veía con el funcionario judicial en el departamento de Puerto Madero”, detalla el matutino.
Y también consigna que según le había confiado el propio Lagomarsino a la magistrada, que “su función era la de desbloquear y copiar los archivos que le pedía Nisman”.
Periodista.
El periodista del portal Infobae Laureano Pérez Izquierdo se presentó ayer al mediodía de manera espontánea en la fiscalía que investiga la muerte de Alberto Nisman y reconoció haber recibido un sobre de parte de quien investigaba la causa AMIA con “información sobre el caso”, pero aclaró que destruyó ese material porque era “más de lo mismo”.
Allanamiento.
Más temprano, la fiscal Viviana Fein informó que había realizado un allanamiento en la casa del periodista, ya que uno de los custodios de Nisman declaró haber llevado un sobre a la casa de Pérez Izquierdo horas antes de constatarse la muerte del fiscal.
En diálogo con la prensa, antes de ingresar a la fiscalía, Pérez Izquierdo confirmó haber recibido ese sobre que contenía “información sobre varias denuncias”, aunque aseveró que «no incluía ningún mensaje que indicara que el fiscal creyera que corriera peligro».
Asimismo, manifestó que su relación con el fiscal especial databa de varios años y recordó que su última comunicación con el fiscal fue el sábado a las 20.57 y que ayer la policía fue a buscarlo a su edificio, pero allanó un departamento equivocado.
Al ser consultado sobre el motivo de la destrucción de la información, el periodista se limitó a decir que “era más de lo mismo”. (Télam)
Declaró la madre
La madre del difunto fiscal Nisman declaró ayer como testigo y aseguró que la puerta de servicio del departamento en el que vivía el funcionario tenía dos cerraduras y una de ellas estaba con llave.
Se trata de Sara Garfunkel de Nisman, quien al ingresar al departamento del ex fiscal el domingo por la noche, en la torre Le Parc de Puerto Madero, encontró a su hijo con un disparo en la cabeza y ya sin vida en el baño.
La mujer declaró como testigo ayer ante la fiscal de instrucción Viviana Fein, acompañada de Sandra, la hermana de Nisman, y confirmó que la cerradura inferior no estaba cerrada con llave, pero la tenía puesta del lado de adentro; en tanto que la superior sí contaba con la cerradura activada.
Por ello, el cerrajero tuvo que realizar tareas de pocos minutos para sacar la llave, y la madre de Nisman con la copia que ella tenía abrir la puerta: Sara Garfunkel exhibió ante la fiscal del caso el llavero con el que intentó acceder al departamento de Le Parc, en el que vivía su hijo.
La madre de Nisman fue convocada el domingo por los custodios del fiscal cuando éste no contestaba los llamados y ante la imposibilidad de ingresar a su departamento.
Sara fue una de las primeras en ingresar junto a la policía, la que luego dio aviso al servicio de emergencias, aunque para ese momento ya su hijo estaba sin vida, pues luego los forenses establecieron que su horario de muerte databa de las últimas 12 a 15 horas.
Ahora en la causa se baraja, aunque no trascendieron detalles de la autopsia, que el fiscal podría haber muerto entre las 9 y 12.30 del domingo, lo que explicaría por qué los diarios se encontraban en la puerta del departamento cuando llegaron los custodios. (NA)
Dirigente islámico acusado por Nisman
El dirigente de la comunidad islámica porteña Jorge Khalil, a quien el fallecido fiscal Alberto Nisman acusó de integrar un complot para encubrir el atentado a la AMIA, designó ayer como abogado a Fernando Burlando y se puso a disposición del juez federal Ariel Lijo, interinamente a cargo del expediente.
“Vengo a ponerme a disposición de la Justicia”, expresó en un escrito dando poder a Burlando y a Fabián Améndola como patrocinantes, los mismos abogados designados el miércoles por otro de los acusados, el líder de Quebracho, Fernando Esteche.
En la denuncia de Nisman, Khalil actuó como un nexo entre el gobierno argentino y su par iraní en tratativas para desincriminar a los supuestos autores de la voladura de la mutual judía, en 1994.
En un comunicado enviado el miércoles a un matutino, Khalil negó las imputaciones de Nisman aunque admitió su relación con el ex agregado cultural iraní en nuestro país, Moshen Rabbani, acusado de preparar el atentado.
El dirigente fue espiado por Nisman desde el 2007 mediante escuchas autorizadas por el juez Rodolfo Canicoba Corral, tiempo en el que tuvo contacto con otros de los acusados por el fallecido fiscal de la causa AMIA.
Los dirigentes de la comunidad judía visitaron ayer a Lijo para manifestarle su respaldo en tiempo que el juzgado, donde comenzó a analizarse cómo desgrabar más de 5 mil horas de grabaciones aportadas por Nisman para el fiscal Ramiro González, dictamine si impulsa la investigación y la propia jurisdicción de Lijo. (Télam)
Deja tu comentario!