El punto central del expediente fue el valor móvil del vehículo.
La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa rechazó un recurso de Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados y ratificó los criterios del fallo Pozniak sobre planes de ahorro.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa volvió a respaldar los criterios fijados en el histórico fallo "Pozniak", un amparo colectivo de ahorristas pampeanos, sobre planes de ahorro y rechazó una apelación presentada por Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados.
La resolución fue firmada este 16 de abril por la jueza de Cámara Carina Ganuza, quien confirmó una liquidación favorable a un ahorrista y dejó expuesta una diferencia millonaria entre el cálculo presentado por la empresa y el que correspondía aplicar según la sentencia colectiva.
El punto central del expediente fue el valor móvil del vehículo, base utilizada para determinar el monto de las cuotas de los planes de ahorro. Según surge del fallo, Chevrolet tomó un valor actualizado a mayo de 2024 de $46.440.016,70. Sin embargo, el perito contador designado por la Justicia sostuvo que, aplicando la metodología ordenada en el fallo Pozniak —actualización por IPC y no por el sistema utilizado por la administradora— el monto correcto debía ser de $30.643.906,17.
La diferencia entre ambos cálculos asciende a $15.796.110,53, lo que implica que el valor usado por la empresa era más de un 50% superior al validado judicialmente. El dato refleja con claridad el impacto económico que tuvo la sentencia colectiva impulsada en La Pampa por usuarios afectados por la suba de cuotas.
La discusión no era menor: de ese valor depende cuánto paga cada suscriptor mes a mes y también el saldo final que puede reclamar la administradora. En este caso, la empresa sostenía en su planilla que el ahorrista todavía mantenía una deuda con el grupo de ahorro por $8.209.243,17, pero esa liquidación fue objetada por el perito y finalmente desestimada por la Cámara.
Voto
En su voto, la jueza Ganuza entendió que los planteos de la empresa no lograron refutar el análisis técnico realizado en la causa. También remarcó que la demandada se encontraba en mejores condiciones de confeccionar una reliquidación correcta y que su inacción obligó al cliente a presentar sus propios cálculos.
La causa "Pozniak" se convirtió en uno de los antecedentes judiciales más relevantes del país en materia de planes de ahorro. En ese proceso, la Justicia pampeana declaró inválida la forma en que se fijaba el valor móvil de los vehículos y ordenó recalcular cuotas utilizando el Índice de Precios al Consumidor publicado por el INDEC.
eldiariodelapampa
Todavia no hay comentarios aprobados.