La Justicia consider\u00f3 que actu\u00f3 con \u00abculpa grave\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>La C\u00e1mara de Apelaciones de Santa Rosa confirm\u00f3 una condena por da\u00f1os y perjuicios contra un hombre que hab\u00eda se\u00f1alado a un conocido como presunto autor de un robo.<\/p>\n\n\n\n La Sala 2 de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda rechaz\u00f3 un recurso presentado por A. R. S. y dej\u00f3 firme una sentencia que lo condena a pagar una indemnizaci\u00f3n por haber imputado, sin razones justificadas, a un vecino de Macach\u00edn como responsable del robo de dinero en su vivienda. El fallo confirma que la acusaci\u00f3n fue \u00abcalumniosa\u00bb y que el denunciante actu\u00f3 con imprudencia grave al sostener sospechas infundadas.<\/p>\n\n\n\n La condena, dictada originalmente en 2022, obliga a S. a pagar $811.126,42 m\u00e1s intereses por los gastos que la falsa imputaci\u00f3n gener\u00f3 a la v\u00edctima, entre ellos honorarios de defensa penal, traslado a Santa Rosa, la compra de un tel\u00e9fono celular secuestrado durante la investigaci\u00f3n y un monto por da\u00f1o moral.<\/p>\n\n\n\n La denuncia y el archivo de la causa penal<\/p>\n\n\n\n El conflicto comenz\u00f3 en diciembre de 2018, cuando S. denunci\u00f3 un robo en su domicilio y ante el Ministerio P\u00fablico Fiscal se\u00f1al\u00f3 directamente a R. A., un vecino que ten\u00eda acceso al garaje y hab\u00eda prestado servicios de reparaci\u00f3n en su casa. En su ampliaci\u00f3n de denuncia detall\u00f3 una serie de hechos y movimientos econ\u00f3micos que, a su criterio, lo volv\u00edan sospechoso.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la fiscal\u00eda investig\u00f3 y descart\u00f3 todas las imputaciones por falta de pruebas, ordenando el archivo del caso. Pese a ello, S. insisti\u00f3 \u2014a trav\u00e9s de sus abogados\u2014 en que se mantuviera abierta la causa, reiterando indicios que ya hab\u00edan sido evaluados y desestimados por el MPF.<\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara coincidi\u00f3 con la jueza de primera instancia en que el denunciante no solo aport\u00f3 nombres para orientar la investigaci\u00f3n, sino que imput\u00f3 a A. de manera directa y detallada, sin contar con motivos razonables.<\/p>\n\n\n\n El tribunal remarc\u00f3 que la figura de \u00abacusaci\u00f3n calumniosa\u00bb exige que quien denuncia un delito act\u00fae con dolo o culpa grave, es decir, con ligereza o negligencia seria al imputar hechos que no puede sostener. En este caso, S. no logr\u00f3 demostrar que ten\u00eda razones objetivas para sospechar del vecino y, por el contrario, insisti\u00f3 en su teor\u00eda a\u00fan despu\u00e9s del archivo.<\/p>\n\n\n\n Las juezas Laura Cagliolo y Fabiana Berardi se\u00f1alaron que el apelante no rebati\u00f3 los argumentos centrales de la sentencia: ninguno de los indicios que mencion\u00f3 justificaba una acusaci\u00f3n penal, y mantener la denuncia sin sustento configur\u00f3 responsabilidad civil.<\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 da\u00f1os deber\u00e1 pagar<\/p>\n\n\n\n La indemnizaci\u00f3n incluye:<\/p>\n\n\n\n Honorarios del abogado defensor del afectado, abonados originalmente en d\u00f3lares. La C\u00e1mara aval\u00f3 que se conviertan con impuestos vigentes al momento del pago, como el Impuesto PAIS y la percepci\u00f3n RG 4815\/20, por el principio de reparaci\u00f3n integral.<\/p>\n\n\n\n Reposici\u00f3n de un tel\u00e9fono celular, que el actor debi\u00f3 reemplazar tras haber sido secuestrado durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Gastos de traslado desde Macach\u00edn a Santa Rosa en dos oportunidades.<\/p>\n\n\n\n Da\u00f1o moral, fijado en $102.000, por el impacto emocional y reputacional de haber sido acusado injustamente.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se rechaz\u00f3 el planteo de que los honorarios eran excesivos: el demandado no explic\u00f3 por qu\u00e9 ser\u00edan irrazonables ni lo cuestion\u00f3 oportunamente durante el proceso.<\/p>\n\n\n\n eldiariodelapampa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Justicia consider\u00f3 que actu\u00f3 con \u00abculpa grave\u00bb. La C\u00e1mara de Apelaciones de Santa Rosa…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Denunci\u00f3 a un hombre sin pruebas y ahora deber\u00e1 indemnizarlo","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-2849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales"],"yoast_head":"\n