![\"Jaime](\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/v2\/TYTD7BJYWRFNXAOFQJWEA34QM4.jpg?auth=6ffac9bbb67db90e95e924bae31138def9c52ab8d4b42f5e6cb019254fbd1444&smart=true&width=914&height=639\")
<\/p>\nAlfred Dreyfus<\/b>, un capit\u00e1n del ej\u00e9rcito franc\u00e9s que proven\u00eda de una familia jud\u00eda, fue procesado y condenado injustamente por traici\u00f3n a la patria<\/b> en 1895. Su causa se constituy\u00f3 en un s\u00edmbolo universal de discriminaci\u00f3n, de la tragedia de los errores judiciales y de la lucha por la verdad ante los poderes del Estado. El ilegal hostigamiento que desde hace a\u00f1os viene sufriendo en nuestro pa\u00eds el doctor Jaime Smart<\/b>, acusado falsamente de delitos cometidos por efectivos de la Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires en los a\u00f1os 70, se ha constituido en un caso paradigm\u00e1tico de persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica e ilegalidad, similar al de Dreyfus. <\/p>\n
<\/p>\n
Smart, de 91 a\u00f1os, exjuez de la C\u00e1mara Federal en lo Penal que procesara y condenara a numerosos miembros de Montoneros<\/b>, ERP<\/b> y otras organizaciones terroristas, fue designado ministro de Gobierno por el gobierno de facto de la provincia de Buenos Aires en 1976, con la expresa prohibici\u00f3n del manejo de la fuerza policial en el combate contra la subversi\u00f3n, quedando para tales fines a disposici\u00f3n y bajo el mando exclusivo del Primer Cuerpo de Ej\u00e9rcito. As\u00ed lo establecieron tanto normas del anterior gobierno constitucional como de la Junta Militar que hab\u00eda asumido el gobierno del pa\u00eds. Llevado a juicio y detenido en 2008, Smart fue condenado en un fallo absurdo que lo consider\u00f3 part\u00edcipe necesario de desapariciones y torturas en una dependencia policial solo porque el ministerio a su cargo habr\u00eda tenido entre sus funciones -seg\u00fan dijeron- la provisi\u00f3n de recursos materiales a la Polic\u00eda provincial. En 2012 le revocar\u00edan la detenci\u00f3n domiciliaria y lo enviar\u00edan al penal de Marcos Paz. <\/p>\n La defensa del terrorismo de la izquierda revolucionaria sigue viva y es encarnada por algunos jueces y varias organizaciones que dicen velar por los derechos humanos<\/p>\n<\/blockquote>\n Respecto del caso de Smart, es necesario destacar que tanto la causa 13\/84 como la 44\/85 -\u00e9sta \u00faltima seguida exclusivamente contra la Polic\u00eda bonaerense- dejaron probado y declararon la sujeci\u00f3n operacional de la Polic\u00eda al Primer Cuerpo de Ej\u00e9rcito en lo que respecta a la lucha antisubversiva. El propio general en actividad a cargo de la Polic\u00eda de la provincia de Buenos Aires condenado en ese proceso, expresamente deslig\u00f3 a las autoridades pol\u00edticas provinciales de las actividades antisubversivas tanto en ese juicio como en numerosas declaraciones p\u00fablicas que hiciera luego en libertad. Todos los procesos que se le siguieron y siguen a Smart tienen una particularidad: no existe un solo testigo ni un solo comportamiento del exministro que pueda ser relacionado con los hechos que se investigan en cada una de esas causas.<\/p>\n Pese a toda esta evidencia, luego de esa descabellada primera condena firmada por tres jueces que soportaban graves acusaciones por su desempe\u00f1o antes de lavar su imagen a trav\u00e9s de la severidad mostrada en los juicios de lesa humanidad, se le formaron a Smart -como parte de esta inhumana persecuci\u00f3n- procesos por cada unidad policial de la fuerza que estuvo sujeta normativamente al Primer Cuerpo de Ej\u00e9rcito. Y con los mismos absurdos fundamentos fue una y otra vez condenado a cadena perpetua, sin que se le pudiera agregar un solo d\u00eda m\u00e1s de prisi\u00f3n a la impuesta en la primer condena. Smart asisti\u00f3 simult\u00e1neamente a cuatro debates orales en los que estaba acusado y soport\u00f3 otros diez procesos en espera, en forma contraria a los m\u00e1s elementales principios que rigen al derecho penal y sus garant\u00edas.<\/p>\n Hay otros casos Dreyfus de los que nos hemos ocupado en esta columna, mediante los cuales se env\u00eda un siniestro mensaje en estos juicios de lesa humanidad a los actuales efectivos cuando se condena severamente o inclusive se inventan causas contra las m\u00e1s bajas jerarqu\u00edas de las fuerzas armadas y policiales que actuaron hace cincuenta a\u00f1os en la lucha librada contra la agresi\u00f3n de las organizaciones terroristas. El paradigm\u00e1tico caso del exjuez Jaime Smart es otro mensaje no menos aciago: la defensa del terrorismo de la izquierda revolucionaria sigue viva y es encarnada por algunos jueces y varias organizaciones que dicen velar por los derechos humanos.<\/p>\n \u200bInjustas condenas te\u00f1idas por la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica en la Argentina traen a la memoria las penurias sufridas por el capit\u00e1n franc\u00e9s\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alfred Dreyfus, un capit\u00e1n del ej\u00e9rcito franc\u00e9s que proven\u00eda de una familia jud\u00eda, fue procesado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-19287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"yoast_head":"\n\n