El fallo fue dictado por la Sala A del TIP.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal de La Pampa confirm\u00f3 la culpabilidad del imputado pero redujo la pena original de 14 a 10 a\u00f1os. La v\u00edctima ten\u00eda entre 8 y 14 a\u00f1os cuando ocurrieron los hechos.<\/p>\n\n\n\n Un hombre identificado como A. O. C., vecino de General Acha, qued\u00f3 condenado a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n por haber abusado sexualmente de su propia hija de manera reiterada durante seis a\u00f1os. La sentencia fue dictada este martes 13 de mayo por la Sala \u00abA\u00bb del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP) de Santa Rosa, integrada por las juezas Mar\u00eda Schijvarger y Antonella Marchisio.<\/p>\n\n\n\n El tribunal confirm\u00f3 la culpabilidad del hombre \u2014ya establecida en febrero de este a\u00f1o por el juez de primera instancia Ra\u00fal Miguez Mart\u00edn\u2014 pero redujo la pena de 14 a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Adem\u00e1s, el condenado pierde definitivamente la patria potestad sobre su hija, es decir, todos sus derechos legales como padre.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan qued\u00f3 probado en el juicio, A. O. C. abus\u00f3 sexualmente de su hija \u2014a quien se identifica como L. A. C. B. para proteger su identidad\u2014 desde que la ni\u00f1a ten\u00eda 8 a\u00f1os hasta una semana antes de que cumpliera 15, en octubre de 2023.<\/p>\n\n\n\n Los abusos comenzaron los fines de semana, cuando la ni\u00f1a iba a visitar a su padre, quien en ese entonces viv\u00eda con sus propios padres. Con el tiempo, los hechos tambi\u00e9n ocurrieron en la casa de un hermano del condenado y en el domicilio de un matrimonio amigo donde padre e hija convivieron por un tiempo. Los \u00fanicos a\u00f1os en que la v\u00edctima no vio a su padre fueron entre los 9 y los 11 a\u00f1os de edad.<\/p>\n\n\n\n La historia se conoci\u00f3 en octubre de 2023. Ese d\u00eda, el condenado le pidi\u00f3 a su hija que fuera en taxi a la casa de sus abuelos para ir luego a la escuela. Pero la adolescente, en lugar de ir a clases, se dirigi\u00f3 a la casa de N. J., una mujer conocida de su entorno, y le cont\u00f3 llorando y desesperada lo que ven\u00eda sufriendo desde los 8 a\u00f1os. Esa misma ma\u00f1ana, acompa\u00f1ada por J., radicaron la denuncia penal.<\/p>\n\n\n\n \u00abMe pidi\u00f3 si la pod\u00eda acompa\u00f1ar porque quer\u00eda denunciar, porque no aguantaba m\u00e1s\u00bb, declar\u00f3 J. durante el juicio.<\/p>\n\n\n\n La defensa intent\u00f3 la absoluci\u00f3n, pero no lo logr\u00f3<\/p>\n\n\n\n El abogado defensor, Juan Eduardo Ravinale, apel\u00f3 la condena original y pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de su cliente. Sus argumentos principales fueron que la psic\u00f3loga que entrevist\u00f3 a la v\u00edctima en la C\u00e1mara Gesell \u00abdirigi\u00f3\u00bb las respuestas de la joven, que exist\u00edan contradicciones entre los distintos testimonios, y que el examen ginecol\u00f3gico no era prueba suficiente.<\/p>\n\n\n\n El tribunal rechaz\u00f3 todos estos planteos. Sobre la C\u00e1mara Gesell, las juezas explicaron que la psic\u00f3loga actu\u00f3 correctamente: ten\u00eda informaci\u00f3n previa del caso \u2014algo permitido y necesario seg\u00fan los protocolos internacionales\u2014 y sus preguntas buscaron ayudar a una adolescente nerviosa a expresarse, no inducir respuestas.<\/p>\n\n\n\n Respecto a los testigos que present\u00f3 la defensa \u2014familiares del condenado que negaron que la v\u00edctima se hubiera quedado a dormir en la casa\u2014, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que sus declaraciones contradec\u00edan documentos del propio expediente judicial, donde el condenado y su hermana hab\u00edan reconocido anteriormente que s\u00ed ocurr\u00edan esas visitas.<\/p>\n\n\n\n Por qu\u00e9 bajaron la pena de 14 a 10 a\u00f1os<\/p>\n\n\n\n Si bien confirmaron que el hombre es culpable, las juezas consideraron que la pena de 14 a\u00f1os fijada originalmente era elevada para las circunstancias del caso. El argumento central es que nunca se realiz\u00f3 una pericia psicol\u00f3gica que midiera con precisi\u00f3n el da\u00f1o causado a la v\u00edctima, un elemento que en otros casos similares de la regi\u00f3n sirvi\u00f3 para aumentar las condenas.<\/p>\n\n\n\n Al comparar este caso con otros fallos similares de la Tercera Circunscripci\u00f3n Judicial, el tribunal entendi\u00f3 que 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n es una pena m\u00e1s acorde, teniendo en cuenta que el delito fue continuado y que el agresor conoc\u00eda la especial vulnerabilidad de su hija \u2014la madre de la joven se hab\u00eda suicidado cuando ella ten\u00eda apenas 3 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la pena de prisi\u00f3n, A. O. C. fue privado de la responsabilidad parental sobre su hija. Esto significa que pierde todos los derechos legales que le correspond\u00edan como padre: no podr\u00e1 tomar decisiones sobre su educaci\u00f3n, su salud ni ning\u00fan aspecto de su vida.<\/p>\n\n\n\n .eldiariodelapampa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fallo fue dictado por la Sala A del TIP. El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Reducen la pena a un abusador de General Acha","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-18808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales"],"yoast_head":"\n