El vecino cuestiona la ocupaci\u00f3n de terrenos ferroviarios en Luiggi.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Un vecino de Ingeniero Luiggi cuestiona la situaci\u00f3n de terrenos ferroviarios, linderos a su propiedad, donde familias realizaron un asentamiento.<\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de General Pico resolvi\u00f3 que la Justicia provincial debe continuar interviniendo en una causa por un amparo ambiental iniciado en Ingeniero Luiggi, vinculado a la ocupaci\u00f3n de terrenos de la traza ferroviaria.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n revoc\u00f3 un fallo de primera instancia que hab\u00eda enviado el expediente al fuero federal, al considerar que los terrenos involucrados pertenecen al Estado nacional.<\/p>\n\n\n\n El caso comenz\u00f3 con una presentaci\u00f3n de un vecino de Luiggi, que denunci\u00f3 la instalaci\u00f3n de familias en terrenos linderos a su propiedad, ubicados sobre la traza del ferrocarril concesionada a Ferroexpreso Pampeano. En su planteo sostuvo que en el lugar se construyeron viviendas, se desarrollan actividades de cr\u00eda de animales y se generan situaciones de riesgo ambiental.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 la existencia de residuos acumulados e incendios, que asoci\u00f3 a un posible da\u00f1o ambiental y sanitario en la zona.<\/p>\n\n\n\n A partir de esa situaci\u00f3n, el vecino impuls\u00f3 una acci\u00f3n de amparo ambiental contra la Municipalidad de Ingeniero Luiggi y la empresa ferroviaria concesionaria.<\/p>\n\n\n\n En primera instancia, la causa hab\u00eda sido derivada a la Justicia federal de Santa Rosa, bajo el argumento de que se trataba de tierras del Estado nacional. Sin embargo, la C\u00e1mara de General Pico sostuvo un criterio diferente y entendi\u00f3 que la competencia no depende de qui\u00e9n es el titular del terreno, sino del tipo de conflicto que se discute.<\/p>\n\n\n\n Fundamentos<\/p>\n\n\n\n El tribunal remarc\u00f3 que la intervenci\u00f3n del fuero federal es excepcional y requiere la existencia de un inter\u00e9s federal directo, algo que no se verifica en este caso.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl fuero federal es de excepci\u00f3n y, por ende, de interpretaci\u00f3n restrictiva; exige una directa e inmediata afectaci\u00f3n de un inter\u00e9s federal definido, extremo que aqu\u00ed no aparece como objeto principal de la pretensi\u00f3n\u00bb, se\u00f1ala el fallo.<\/p>\n\n\n\n El juez Rodolfo Rodr\u00edguez, autor del primer voto, sostuvo que \u00abla presencia de una cuesti\u00f3n ambiental con posible incidencia colectiva no desplaza autom\u00e1ticamente la jurisdicci\u00f3n local. Antes bien, cuando el da\u00f1o denunciado se manifiesta territorialmente en un \u00e1mbito provincial o municipal determinado, sin que la pretensi\u00f3n principal requiera decidir de modo directo sobre una materia federal espec\u00edfica, la regla es la intervenci\u00f3n de la justicia ordinaria\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 adem\u00e1s que la soluci\u00f3n adoptada busca garantizar una respuesta judicial efectiva en este tipo de conflictos.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo se advierten razones suficientes para sostener que la Justicia provincial carezca de jurisdicci\u00f3n para entender en el caso\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El juez \u00c1ngel Aragon\u00e9s adhiri\u00f3 al voto de su colega, y la C\u00e1mara resolvi\u00f3 que el expediente contin\u00fae su tr\u00e1mite en el fuero provincial.<\/p>\n\n\n\n eldiariodelapampa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El vecino cuestiona la ocupaci\u00f3n de terrenos ferroviarios en Luiggi. Un vecino de Ingeniero Luiggi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17565,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Frenan el pase a la Justicia federal de un amparo ambiental","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[83,85],"tags":[],"class_list":["post-17564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-pampa","category-policiales"],"yoast_head":"\n