![\"El](\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/v2\/CDAHWPYQXRDADAVMRD5A2CGXAQ.jpg?auth=ee676970c9ce8a897a7fa8b5c60fad8af27bb748bda2e4d8e93f445f8e4961ec&smart=true&width=4000&height=2000\")
<\/p>\nLa primera vez que Donald Trump<\/b> utiliz\u00f3 su red Truth Social para insultar a Bret Stephens<\/b>, el columnista de The New York Times<\/i> qued\u00f3 en shock. Le cost\u00f3 creer que un presidente norteamericano tuviera tan poco respeto por la dignidad del cargo. La tercera vez que el magnate se dedic\u00f3 a denostarlo, Stephens, prestigioso analista pol\u00edtico, premio Pulitzer de opini\u00f3n 2013, decidi\u00f3 tomar el ataque como un halago. \u201cAl menos est\u00e1 prestando atenci\u00f3n. Est\u00e1 leyendo mis art\u00edculos. Eso de alguna manera me honra,\u201d dice Stephens en conversaci\u00f3n con este medio. <\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del sarcasmo, Stephens no subestima el da\u00f1o que el comportamiento de Trump causa a los Estados Unidos. Como hijo de una madre que lleg\u00f3 desde Europa huyendo de la persecuci\u00f3n nazi, Stephens profesa la m\u00e1xima estima por las instituciones de su pa\u00eds. \u201cTengo un sentido de los Estados Unidos como la tierra prometida\u201d, dice. \u201cY la falta de respeto que Trump tiene por nuestras instituciones nos disminuye como naci\u00f3n<\/u>, lo que es lamentable\u201d.<\/p>\n
Stephens distingue entre el aspecto vulgar y soez de su presidente y alguna de sus pol\u00edticas que, en ciertas instancias, coinciden con su visi\u00f3n del mundo. Sus columnas de opini\u00f3n han reflejado esta dicotom\u00eda. <\/p>\n
Si bien ha criticado el accionar de la fuerza policial ICE, que Trump ha desplegado para cazar personas presuntamente ilegales de forma violenta y cruel, entiende que controlar la inmigraci\u00f3n ilegal masiva era una medida necesaria y correcta. <\/p>\n
Considera que la conducta de Trump en relaci\u00f3n a sus pares europeos es excepcionalmente \u201cdenigrante, agresiva y arrogante\u201d, pero estima que era necesario denunciar la ineficacia de la OTAN<\/u>. Y tambi\u00e9n cree que los europeos deber\u00edan comprender la amenaza que supone Ir\u00e1n para el mundo libre y contribuir a su contenci\u00f3n. \u201cSi bien Trump es una fuerza muy corrosiva, tambi\u00e9n es capaz de decir cosas que otros callan y tomar acciones que otros evitan; no creo que podamos tener una conversaci\u00f3n inteligente sobre su presidencia si evitamos apreciar algunas de sus fortalezas ocultas\u201d, dice.<\/p>\n
Stephens se inici\u00f3 en el periodismo a una temprana edad y tuvo una carrera mete\u00f3rica. A los 23 a\u00f1os se desempe\u00f1aba como subeditor de la revista Commentary<\/i>. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde ingres\u00f3 a The Wall Street Journal<\/i> como editor de las p\u00e1ginas de opini\u00f3n. A los 28 se mud\u00f3 a Israel para asumir el cargo de editor jefe del matutino The Jerusalem Post<\/i>, un diario que precede la existencia del Estado de Israel. En 2004 regres\u00f3 a The Wall Street Journal<\/i>, donde escribi\u00f3 columnas que le valieron importantes galardones profesionales. El Consejo del Pulitzer se\u00f1al\u00f3 que Stephens era merecedor del premio \u201cpor sus columnas incisivas, animadas por un esp\u00edritu provocador\u201d.<\/p>\n
Desde 2017, es parte del selecto grupo de periodistas de opini\u00f3n de The New York Times<\/i> y es comentarista de la cadena NBC y MSNBC. Tambi\u00e9n dirige la revista Sapir Journal<\/i>, que aborda temas de inter\u00e9s a la comunidad jud\u00eda norteamericana. Se autodefine como un conservador y un liberal cl\u00e1sico, igualmente apartado de la izquierda woke<\/i> que de la derecha populista. Dentro del grupo de periodistas de opini\u00f3n del Times<\/i>, se autopercibe como una voz que contrapesa las ideas m\u00e1s progresistas de muchos de sus pares. En pol\u00edtica exterior, es un neoconservador que apoya una fuerte presencia militar norteamericana en el mundo, una promoci\u00f3n activa de la democracia y de Occidente y un apoyo amplio a Israel.<\/p>\n
-\u00bfCree que la guerra en Ir\u00e1n est\u00e1 cerca de su conclusi\u00f3n?<\/b><\/p>\n
-Creo que en Medio Oriente en general nunca hay una conclusi\u00f3n. Esta guerra solo terminar\u00e1 cuando termine el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n. Tan simple como eso. Porque el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n no est\u00e1 construido sobre la base de los intereses nacionales iran\u00edes, sino sobre la base de una fijaci\u00f3n ideol\u00f3gica que el ayatollah Khomeini trajo consigo en 1979, resumida en las frases \u201cmuerte a Israel\u201d y \u201cmuerte a Estados Unidos\u201d. Esto es central para la comprensi\u00f3n del r\u00e9gimen. Si las personas que gobiernan el pa\u00eds desistieran de esa mentalidad, ser\u00eda literalmente el fin de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica, porque la ideolog\u00eda y el mesianismo religioso son lo que sostienen al r\u00e9gimen. <\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa el alto el fuego actual, tan lleno de idas y venidas?<\/b><\/p>\n
-No veo el alto el fuego como una soluci\u00f3n a largo plazo, pero puede haber argumentos a favor desde la perspectiva norteamericana, e incluso desde la israel\u00ed. Israel ha estado casi continuamente en guerra durante los \u00faltimos tres a\u00f1os y eso conlleva muchos problemas. Sus tropas est\u00e1n agotadas y es posible que el pa\u00eds se est\u00e9 quedando sin los interceptores necesarios para evitar que los misiles bal\u00edsticos iran\u00edes alcancen sus objetivos. Y si bien creo que la poblaci\u00f3n en Israel quiere continuar la guerra, los dirigentes podr\u00edan entender que esto ha sido suficiente por el momento. <\/p>\n
-\u00bfCree que la guerra ha logrado hasta aqu\u00ed al menos alguno de sus objetivos?<\/b><\/p>\n
-S\u00ed. Se ha logrado degradar sustancialmente a los iran\u00edes y a Hezbollah. Probablemente estas acciones le hayan dado a Israel varios a\u00f1os de tiempo en relaci\u00f3n a los avances militares de sus enemigos. Y tambi\u00e9n se ha creado un camino posible para el derrocamiento del r\u00e9gimen isl\u00e1mico. Ir\u00e1n est\u00e1 muy debilitado y tal vez un nuevo levantamiento popular consiga derrocarlo. Eso est\u00e1 por verse. <\/p>\n
-Hay voces cr\u00edticas que dicen que no se han logrado los objetivos trazados. Incluso, que los objetivos no estaban claros.<\/b><\/p>\n
-No estoy de acuerdo. Creo que el r\u00e9gimen se encuentra en una especie de estado zombi. Est\u00e1 en pie, pero desfigurado. Y si comparas d\u00f3nde estaba Ir\u00e1n hace tres a\u00f1os y d\u00f3nde est\u00e1 hoy, es sorprendente. Hace tres a\u00f1os, justo antes del 7 de Octubre, ten\u00edan poderosos representantes en Gaza, en el L\u00edbano y en Yemen, y manten\u00eda su liderazgo intacto. Ten\u00edan un control efectivo del r\u00e9gimen de Bashar al-Assad en Siria. Ten\u00eda una econom\u00eda. Ten\u00eda una creciente fuerza de misiles. Y alianzas m\u00e1s estrechas que nunca con los chinos y con los rusos. Todo eso se ha ido. Reg\u00edmenes como este pueden resistir, pero su camino hacia la recuperaci\u00f3n ser\u00e1 muy, muy largo y arduo.<\/p>\n
-Pero la regi\u00f3n sigue lejos de una paz duradera. <\/b><\/p>\n
-Es que desde 1948, cuando se cre\u00f3 el Estado de Israel, no se ha resuelto nada en Medio Oriente. Incluso si Ir\u00e1n fuese derrotado, Israel todav\u00eda enfrentar\u00eda una constelaci\u00f3n de fuerzas que le exigir\u00eda permanecer bien preparado y bien armado contra un conjunto cambiante de enemigos. Hace 50 a\u00f1os los enemigos eran Egipto y Siria y eso mut\u00f3 a Ir\u00e1n y sus representantes. Me imagino que dentro de 15 a\u00f1os Ir\u00e1n podr\u00eda ser un aliado de Israel, pero Turqu\u00eda tal vez se haya convertido en el principal adversario. Y en la ra\u00edz de eso est\u00e1 la omnipresencia del islamismo en el mundo musulm\u00e1n y \u00e1rabe. Y el islamismo tiene, seamos claros, una visi\u00f3n profundamente antiisrael\u00ed y antisemita. <\/p>\n
-\u00bfY qu\u00e9 alternativas deja este cuadro de situaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n
-La alternativa que se ha hecho visible en los \u00faltimos a\u00f1os, con los Acuerdos de Abraham, es que pa\u00edses como los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Marruecos, Bahr\u00e9in y hasta cierto punto Arabia Saudita est\u00e1n ofreciendo a las sociedades musulmanas una visi\u00f3n diferente de lo que pueden ser. Y si ese tipo de visi\u00f3n se arraiga y tiene \u00e9xito en otros lugares, entonces los pa\u00edses musulmanes podr\u00edan interesarse m\u00e1s en desarrollar las capacidades de su propio pueblo en lugar de cultivar agravios y la creencia de que sus pol\u00edticas est\u00e1n dirigidas a restaurar una especie de status quo<\/i> m\u00edtico.<\/p>\n
-Hubieron oportunidades de construir un mejor futuro, pero nunca se pudieron concretar.<\/b><\/p>\n
-Bueno, en 2005 lo recuerdo v\u00edvidamente, los israel\u00edes retiraron todos los asentamientos de Gaza y le dejaron la Franja completa a los palestinos con una infraestructura econ\u00f3mica que se podr\u00eda haber aprovechado. En cambio, los palestinos entraron en guerra civil. Hamas asesin\u00f3 a sus adversarios pol\u00edticos. Los tir\u00f3 por la ventana de los edificios y transform\u00f3 a Gaza en una fortaleza desde la cual lanzaron cinco guerras contra Israel. Esas fueron las opciones que priorizaron los palestinos y creo que una de las cosas m\u00e1s deprimentes de la pol\u00edtica contempor\u00e1nea es que los palestinos no han sido responsabilizados internacionalmente por esas decisiones horribles.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9 resulta tan dif\u00edcil entender la complejidad de los procesos que tuvieron lugar entre Israel y los palestinos? <\/b><\/p>\n
-En primer lugar, muchas veces tengo que recordarme a m\u00ed mismo de que si ten\u00e9s menos de 30 a\u00f1os, no ten\u00e9s recuerdos del 11 de Septiembre, no ten\u00e9s recuerdos del comienzo de la segunda Intifada. Los j\u00f3venes no recuerdan la reuni\u00f3n de Camp David en el a\u00f1os 2000, donde a Yasser Arafat se le ofreci\u00f3 un Estado sobre el 95, 96, 97% del territorio palestino y no lo acept\u00f3. Ahora bien, eso no deber\u00eda ser una excusa para la ignorancia de la historia, pero es simplemente una realidad con la que lidiamos. Vivimos en una \u00e9poca en la que la informaci\u00f3n es omnipresente y el conocimiento escaso. En segundo lugar, est\u00e1 la propagaci\u00f3n de propaganda a trav\u00e9s de las redes sociales. Y el tercer factor es el antisemitismo, que es ineludible cuando vemos la doble vara que se aplica a Israel sobre el resto de las naciones. <\/p>\n
-Es complejo el tema de la cr\u00edtica a Israel porque nunca se sabe que hay detr\u00e1s.<\/b><\/p>\n
-No me molestar\u00eda tanto la cr\u00edtica a Israel si estuviera balanceada con cr\u00edticas a situaciones an\u00e1logas. Pero donde el antisemitismo entra en juego es en la doble moral. De alguna manera los j\u00f3venes de hoy piensan que Israel es la \u00fanica potencia que mantiene una situaci\u00f3n de ocupaci\u00f3n. Ni India en Cachemira, ni China en el Tibet, ni Turqu\u00eda en el norte de Chipre, ni Marruecos en el Sahara Occidental. Solo Israel. Los \u00fanicos abusos contra los derechos humanos que parecen notar o reconocer son los que, seg\u00fan afirman, est\u00e1n siendo perpetrados por los israel\u00edes. El \u00fanico pa\u00eds que es constantemente acusado por las agencias de la ONU resulta ser el Estado jud\u00edo. Una conclusi\u00f3n ineludible es que el antisemitismo est\u00e1 en juego. El antisemitismo es como el Covid, va mutando. Hasta el Iluminismo era una cuesti\u00f3n de religi\u00f3n. Luego mut\u00f3 a un tema de raza y hoy est\u00e1 basado en ideas de anticolonialismo. Pero el destinatario es siempre el mismo. <\/p>\n
–Lo llevo a otro gran acontecimiento reciente que es la derrota de Orban en Hungr\u00eda.<\/b> <\/p>\n
-Creo que la lecci\u00f3n m\u00e1s amplia para Hungr\u00eda y otros movimientos populistas es que el populismo finalmente fracasa, no porque la gente se canse de \u00e9l, sino porque sus premisas operativas son err\u00f3neas. Y eso es tan cierto para el populismo de Viktor Orban como para el populismo de la familia Kirchner. No se puede mantener un Estado viable econ\u00f3micamente con promesas de autarqu\u00eda econ\u00f3mica, proteccionismo e indiferencia hacia las reglas de las finanzas internacionales, porque esas reglas est\u00e1n arraigadas en ciertas realidades econ\u00f3micas ineludibles. No puedes mantenerte en el poder permanentemente con todos los privilegios que conlleva el poder, las tentaciones y la corrupci\u00f3n, y al mismo tiempo pretender hablar en nombre del pueblo y del hombre com\u00fan y corriente. El populismo encalla en sus propias contradicciones, de manera muy, muy parecida a la que el comunismo encalla en sus propias contradicciones internas. <\/p>\n
-Es curioso que Orban haya perdido frente a un hombre que hab\u00eda estado en su partido.<\/b><\/p>\n
-Es un punto interesante. Orban no fue derrotado por alguien de izquierda. Dado que yo soy un conservador estadounidense de una variedad m\u00e1s tradicional, mi esperanza es que la verdadera lecci\u00f3n de Hungr\u00eda sea que hay un futuro para los conservadores normales que no sucumben a la tentaci\u00f3n de querer cerrar la puerta al mundo o fingir que pueden hacer lo que quieren y salirse con la suya. El conservador tradicional, como yo, cree en la importancia del comercio, de las pol\u00edticas fiscales normales, de los negocios, cree en la apertura a los inmigrantes y el talento del extranjero y cree en la importancia de Occidente y del mundo libre. <\/p>\n
-Hablemos de Trump y su particular estilo de conducci\u00f3n.<\/b><\/p>\n
-Trump es corrosivo para las normas y h\u00e1bitos de una democracia liberal. Es abrumadoramente una fuerza negativa. Dicho esto, no me opongo a todo lo que hace solo porque lo hace. Creo que si la Operaci\u00f3n Martillo de Medianoche no hubiera ocurrido el a\u00f1o pasado, Ir\u00e1n ya tendr\u00eda efectivamente un arma nuclear, y eso ser\u00eda una cat\u00e1strofe. Y creo que si Trump no hubiese ido a la guerra por segunda vez, el c\u00e1ncer iran\u00ed se hubiese vuelto metast\u00e1sico. <\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 opina de la actitud de Europa frente al conflicto?<\/b><\/p>\n
-Trump no se ayud\u00f3 a s\u00ed mismo con su comportamiento excepcionalmente desagradable hacia los europeos. Pero creo que los europeos deber\u00edan entender que Ir\u00e1n es realmente una amenaza y que tienen que participar de alguna manera para contenerla. <\/p>\n
–Por lo contrario, Israel quisiera continuar la guerra y sufre la imposici\u00f3n de tener que terminarla. <\/b><\/p>\n
-Entiendo la decepci\u00f3n israel\u00ed. Siempre hubo una especie de acuerdo que implicaba una estrecha cooperaci\u00f3n con los Estados Unidos, pero Estados Unidos es el jefe. Es un poder mucho mayor y puede decidir cu\u00e1ndo terminar la guerra y en qu\u00e9 t\u00e9rminos. Y ese es, en efecto, el trato que Netanyahu cerr\u00f3 con Trump al comienzo de la guerra. Si fuera israel\u00ed, tomar\u00eda el vaso medio lleno.<\/p>\n
-Cree que le llegar\u00e1 la hora a Netanyahu de retirarse. <\/b><\/p>\n
-Me encantar\u00eda ver el fin del gobierno de Netanyahu en Israel. Ha estado en el poder demasiado tiempo. Parece pensar que es el hombre indispensable. No se hace responsable de los errores catastr\u00f3ficos que cometi\u00f3, especialmente en el per\u00edodo previo al 7 de Octubre. Israel necesita un cambio de gobierno, y si la oposici\u00f3n puede actuar en conjunto ser\u00eda algo fant\u00e1stico.<\/p>\n
<\/p>\n
Bret Stephens (1973) naci\u00f3 en Nueva York y se cri\u00f3 en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
Es columnista de The New York Times<\/i>, especializado en temas internacionales.<\/p>\n
Estudi\u00f3 filosof\u00eda pol\u00edtica en la Universidad de Chicago y pol\u00edtica comparada en la London School of Economics.<\/p>\n
Trabaj\u00f3 para The Wall Street Journal <\/i>en Bruselas, donde cubri\u00f3 como periodista principalmente temas europeos. Luego ser\u00eda columnista del diario. Fue redactor jefe de The Jerusalem Post<\/i>, donde cubri\u00f3 temas de Medio Oriente. Desde 2017 escribe en The New York Times<\/i>.<\/p>\n
Gan\u00f3 el Premio Pulitzer de opini\u00f3n en 2013.<\/p>\n
Es autor, entre otros libros, de America in Retreat. The New Isolationism and the Coming Global Disorder<\/i>.<\/p>\n
\u200bCr\u00edtico de Donald Trump y de Netanyahu, el prestigioso analista estadounidense cree sin embargo que el odio del gobierno isl\u00e1mico a Estados Unidos e Israel supone una amenaza constante\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La primera vez que Donald Trump utiliz\u00f3 su red Truth Social para insultar a Bret…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[89],"tags":[],"class_list":["post-16419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"yoast_head":"\n