La acusación la llevará adelante el fiscal Alejandro Gilardenghi, y la defensa la ejercerá Armando Agüero. Al imputado se lo acusa de haberle exhibido material pornográfico a sus tres hijos menores de edad. La denuncia la radicó la madre de las presuntas víctimas.
Florentino Rubio, juez de audiencia de la segunda circunscripción judicial de la provincia, coordinará a partir de hoy en los tribunales piquenses un juicio oral en el cual se debatirá durante cuatro jornadas, un presunto caso de corrupción de menores. El imputado es el padre de las tres presuntas víctimas, todas ellas menores de edad, a quienes les habría exhibido material pornográfico.
En el juicio, el Ministerio Público Fiscal estará representado por Alejandro Gilardenghi y la defensa del imputado la ejercerá el abogado privado Armando Agüero. Además actuará como querellante Estela Rodríguez, en representación de la madre de las presuntas víctimas, quien fue denunciante del caso.
Según indicaron fuentes tribunalicias consultadas por este diario, el caso que comenzará a debatirse hoy a partir de las 9 en los tribunales de esta ciudad y que se extenderá hasta el jueves, habría sucedido durante 2013. Al acusado, que llega en libertad al juicio, se le imputa haber incurrido en el presunto delito de corrupción de menores, respecto de sus tres hijos biológicos menores de edad, un varón y dos niñas. La conducta que se le imputa al hombre es la de haberles exhibido material pornográfico a los tres menores de edad, y esto fue denunciado por la madre de las presuntas víctimas.
Testimonios.
El debate que será coordinado por Rubio, se desarrollará durante cuatro jornadas, en las cuales declararán los testigos aportados por las partes, tanto allegados al imputado, como a la denunciante.
Lo extenso del juicio se debe a la cantidad de testimonios que se deben recabar durante el debate que se llevará a cabo a puertas cerradas, como los que brindaron los tres menores en las entrevistas que les realizaron en Cámara Gesell. Además declararán los profesionales que realizaron las distintas pericias psicológicas que fueron ordenadas en la causa, y diferentes peritos que intervinieron en el caso.
Las fuentes consultadas indicaron que no habría existido un contacto sexual entre el imputado y las presuntas víctimas, sino que su conducta podría haber inferido en la deformación del desarrollo sexual de los menores involucrados.
Lectura de sentencia.
El juez de audiencia Fabricio Losi dará a conocer hoy el fallo de un debate oral, que se desarrolló la semana anterior en una sola jornada, en el cual se investigó un presunto caso de abuso sexual simple agravado por la condición de ascendiente, debido a que el imputado es el padre biológico de la supuesta damnificada.
Durante la lectura de los alegatos finales, la fiscala Ivana Hernández solicitó que se le imponga al acusado una pena de tres años y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, al calificar el hecho como un «abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por el ascendiente». En tanto, el defensor oficial Walter Vaccaro pidió la absolución de su defendido y de manera subsidiaria planteó que se le impusiera una pena de tres años de prisión en suspenso.
Los hechos investigados habrían ocurrido años atrás en una localidad del norte provincial, cuando la denunciante, que en la actualidad es mayor de edad, tenía 15 años, en una etapa durante la cual vivió un tiempo con su padre biológico
Deja tu comentario!