Los padres de Lola Chomnalez , la adolescente argentina que fue hallada asesinada el 30 de diciembre en el balneario uruguayo de Barra de Valizas, concluyeron su declaración ante la jueza Silvia Urioste.
Los padres de la adolescente llegaron 10.30 al tribunal y se retiraron a las 14.25 sin realizar declaraciones.
La medida fue dispuesta por la magistrada de Rocha que investiga el caso, quien nunca les había tomado declaración porque antes el expediente estaba en manos de su colega Marcela López.
Por orden de la magistrada, a las 10 llegaron a declarar Adriana Belmonte y Hernán Chomnalez, padres de Lola, y también los integrantes de una familia argentina que estuvo en ese balneario uruguayo para la fecha del crimen. Los padres de la joven no hicieron declaraciones a la prensa.
La pareja concurrió en compañía de su abogado Jorge Barrera quien dijo que espera «que se avance en la búsqueda de la verdad».
Gustavo Bordes, abogado de la madrina de Lola, Claudia Fernández, dijo a Télam que la jueza quería escuchar en persona a los padres de Lola y también a una mujer, su hija y su hijo adolescentes, ya que éste último frecuentó la casa porque se había hecho amigo del hijo de Hernán durante las vacaciones.
En tanto, el letrado dijo que por ahora no hay ninguna orden de la jueza para que se le efectúe una extracción de sangre al hijo del esposo de la madrina de Lola, pero que la madre del chico está dispuesta a realizársela ella en forma voluntaria.
«La mamá se la quiere hacer por las versiones que hay sobre el hijo», sostuvo Bordes, luego de que la mujer criticara a los medios uruguayos al afirmar que tratan al adolescente «como un asesino».
La jueza ya cuenta con la sangre del padre de este chico, por lo que si su madre se somete a una extracción voluntaria se puede hacer un análisis genético sin exponer al menor de edad a esa prueba.
GIRO EN LA INVESTIGACIÓN
Durante los primeros días de enero, la jueza Marcela López indagó a varios hombres, de unos 40 y 50 años, en busca del asesino de Lola Chomnalez. Cuarenta días después del crimen, cambió el rumbo de la investigación y la jueza Silvia Urioste ya no está tras los pasos de un hombre adulto, sino de una mujer y de uno o varios adolescentes.
Un informe del médico forense Guido Berro que analiza la jueza del caso asegura que por la forma en que mataron a Lola, seguramente no se trató de un hombre fornido.
Según reveló el diario El Observador de Uruguay, Berro analizó los informes de los médicos forenses y detalló que a la joven la sofocó contra la arena una persona con poca fuerza, que no quiso necesariamente darle muerte, y que puede ser una mujer, un adolescente o varios. Los cortes que tenía la joven eran en su mayoría superficiales.
En tanto, el perito forense destacó que «por la forma en la que (Lola) fue asesinada, no se puede afirmar si los atacantes fueron uno o dos». Descartó que el movil haya sido por abuso sexual.
«El homicida o los homicidas de Lola no intentaban necesariamente darle muerte», agregó Berro, quien se abstuvo de brindar su hipótesis del crimen a la prensa por que la investigación judicial está en curso.
Lola Chomnalez, la víctima de 15 años, había viajado al balneario el 27 de diciembre para alojarse en la casa de su madrina, Claudia Fernández, quien se encontraba junto a su esposo Hernán y el hijo de 14 años de éste.
Al día siguiente, la chica salió a caminar por la playa, alrededor de las 14, desapareció y fue encontrada asesinada dos días después a unos 4 kilómetros de la casa de su madrina, en una zona de médanos.
En el marco de la causa, se encontró sangre en la mochila, un pareo y un libro de Lola hallados en la playa el 14 de enero, pero tras efectuarse un cotejo de ADN con 10 personas que estuvieron detenidas tras el crimen, todos los resultados dieron negativos.
Deja tu comentario!